Primero que todo, felicitaciones por la iniciativa. Segundo, leí aquel correo hace unos días atrás. Sería interesante que se le respondiera punto por punto, para que así todo quedara más claro.

¡Saludos!

Si claro, se ve muy transparente que quieran construir diálogo.

Es muy bien intencionado decirnos que quieren escuchar las opiniones y que éstas de alguna forma son válidas, tal vez sea cierto. Lo preocupante es que a la hora de realizar las instalaciones de sus grandes industrias se les olvida invertir en filtros y tecnologías varias para evitar eliminar residuos tóxicos para el medio ambiente y las personas. Soy de Valdivia y los que vivimos aquí tenemos muy claro cómo funciona el sistema, ya es archiconocido el desastre que dejó CELCO, y todo muy aprobado por la Conama.

@Daniela Muñoz
Como ya sabes, Pascua-Lama tuvo cientos de observaciones de la comunidad que fueron respondidas en su momento y por eso fue aprobado. Una de las mayores preocupaciones fue la posible contaminación de las aguas. Frente a todas esas observaciones, Barrick presentó un sistema de tratamiento de las aguas que entran en contacto con las instalaciones mineras, el cual asegura que no se altere la calidad existente hoy. El cumplimiento de este compromiso podrá ser comprobado en tiempo real a través de 34 estaciones de monitoreo independientes, situadas en distintos puntos de la comuna y a las que podrá acceder toda la comunidad a través de Internet. Además, tal como lo dice la RCA: “de no cumplirse esta normativa, la autoridad ambiental tiene la competencia para aplicar sumarios, aplicar multas y sanciones que pueden incluir el cierre de la faena minera. ” (Fuente: RCA proyecto Pascua-Lama) link: https://www.e-seia.cl/externos/admin_seia_web/archivos/6316_2006_2_15_RE.pdf

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

perdón pero no les creo una sola palabra… y aunque esté asentado en un papel… es solo eso. Un papel que luego es modificado por las reales acciones de las personas como ustedes Barrick que les chupa un huevo el mundo y sobre todo las personas.

Por favor… dejen de engrupir!! Lo que pasó acá es que ustedes (la Barrick) presentó un proyecto sumamente destructivo ambientalmente, y el gobierno lo “suavisó” y no les permitió destruir tan facilmente como están acostumbrados a hacerlo en los otros paises en los que “trabajan” o destruyen, mejor dicho.

El gobierno a fin de cuentas les exigió explotar bajo tierra y otras medidas de proteccion de los glaciares, pretendiendo no coartar la inversión extranjera y por otra parte, no quedar tan mal con la gente del valle. Cabe señalar que la gente del valle en su gran mayoría es gente de poca educación formal, de hecho no es tan necesario que sean tan letrados, ya que lo tenian todo y no necesitaban estudiar tanto, bueno, hasta que llegó la barrick.

Por favor, señores; entiendan que pueden seguir mintiendo eternamente y NO LES VAMOS A CREER porque ustedes SIEMPRE van a mentir. Es y ha sido siempre su negocio.

Nunca serán bienvenidos. Nunca serán sustentables. Nunca serán creibles.

MARICHIWEU (100 veces te venceremos!!)

@Richi
En el post está claramente señalado que el proyecto fue efectivamente modificado, tomando en cuenta la opinión de la comunidad. No fue el gobierno quien lo modificó, sino Barrick tomando en cuenta los requerimientos de la comunidad y la Conama. Te invito a informarte en detalle de las modificaciones leyendo la Resolución de Calificación ambiental del proyecto aquí
https://www.e-seia.cl/externos/admin_seia_web/archivos/6316_2006_2_15_RE.pdf

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

(ESTE ES EL MAIL EN CUESTION)
¿Y por qué la Presidenta Argentina Cristina Fernandez VETÓ la Ley de protección de los Glaciarse??? $$$$$$$ ?
El proyecto se llama PASCUA LAMA. La compañía se llama Barrick Gold. La operación esta siendo planeada por una multinacional de la cual es miembro George Bush padre..
Su única esperanza para frenar este proyecto es obtener ayuda de la justicia Internacional.
El mundo debe enterarse de lo que esta pasando en la pureza del agua de los valles de San Félix y El Tránsito,http://www.youtube. com/watch? v=e3PDRws- smI

lamentable…

El ser humano es increíble!! Mientras se derriten los glaciares y los científicos evalúan cómo detener el deshielo, CHILE aprueba proyecto para ¡¡destruir los glaciares!!! …. ¿?
¿Y por qué la Presidenta Argentina Cristina Fernandez VETÓ la Ley de protección de los Glaciarse??? $$$$$$$ ?

En el valle de San Félix, el agua más pura en Chile corre por ríos alimentados por 2 glaciares, donde existe el más precioso recurso (agua).

Grandísimos depósitos de oro, plata y otros minerales han sido encontrados bajos los glaciares.

Para llegar hasta ellos será necesario quebrar y destruir los glaciares -algo nunca concebido en la historia del mundo- y hacer 2 grandísimos huecos, cada uno tan grande como una montaña, uno para la
extracción y otro para el deshecho de la mina.
El proyecto se llama PASCUA LAMA. La compañía se llama Barrick Gold. La operación esta siendo planeada por una multinacional de la cual es miembro George Bush padre..

El gobierno Chileno ha aprobado el proyecto para que empiece este año. La Única razón por la cual no ha empezado aún, es porque los campesinos han obtenido un aplazamiento.

Si destruyen los glaciares, no solamente destruirán la fuente de un agua especialmente pura, pero contaminarán permanentemente los 2 ríos de tal forma que nunca volverán a ser aptos para consumo por humanos o animales debido al uso de cianuro y ácido sulfúrico en el proceso de extracción.

Hasta el último gramo de oro será enviado a la multinacional en el extranjero y ni uno le quedará a la gente a quien le pertenece esta tierra .

A ellos solo les quedará el agua envenenada y las enfermedades consiguientes. Los campesinos llevan bastante tiempo peleando por su tierra, pero no han podido recurrir a la TV por una prohibición del Ministerio del Interior.

Su única esperanza para frenar este proyecto es obtener ayuda de la justicia Internacional.

El mundo debe enterarse de lo que esta pasando en Chile .. El lugar por donde empezar a cambiar el mundo es nuestro lugar..

Circula este mensaje entre tus amigos de esta forma:

Por favor copie este texto y péguenlo a un mensaje nuevo, añadiendo su firma y enviándolo a todas las personas en su archivo de direcciones, con copia oculta (CCO).
Se ruega a la persona numero 400 que reciba este mensaje mandarlo a noapascualama@ yahoo.ca , para que sea remitido al gobierno Chileno.

No a la mina abierta Pascua Lama en la cordillera andina sobre la Frontera
entre Chile-Argentina .

Pedimos al gobierno Chileno que no autorice el proyecto Pascua Lama para proteger la totalidad de 2 glaciares, la pureza del agua de los valles de San Félix y El Tránsito, la calidad de la tierra cultivable en la Región de
Atacama y la calidad de vida de la gente afectada de la Región.

No a la mina abierta Pascua Lama en la cordillera andina sobre la Frontera
entre Chile-Argentina .

Pedimos al gobierno Chileno que no autorice el proyecto Pascua Lama para proteger la totalidad de 2 glaciares, la pureza del agua de los valles de San Félix y El Tránsito, la calidad de la tierra cultivable en la Región de
Atacama y la calidad de vida de la gente afectada de la Región.

youtube. com/watch? v=e3PDRws- smI

MUCHAS GRACIAS POR TU ATENCIÓN, … APÓYANOS !

keep on the wave!
Ser responsable con el Planeta es HOY, una OBLIGACIÓN !!!
El mensaje de la tierra es:
Solo por hoy no hagas tu rutina.
Sólo por hoy volvé a tus fuentes

@alberto
Gracias por copiarnos la cadena completa. Tenemos proyectado ir analizando punto por punto cada una de las afirmaciones que contiene esta cadena.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Me parece súper válido que la empresa arme un blog para defender sus intereses. La argumentación y la discución es muy importante, sobre todo en internet. Lo que me molesta es el anonimato de los posteos. “Marcela” “Rodrigo” etc. Si uds. administran este blog para crear diálogo me parecería apropiado que sepamos con quién conversamos.

@Fernando Ramírez
No somos personas anónimas, somos un equipo que hemos desarrollado y mantenemos este blog. Es por esto que no usamos nicks ni otro tipo de apodos y posteamos con nuestros nombres, precisamente para que las personas sepan con quienes están hablando.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

ya el capitalista no sabe que hacer para destruir no solo el planeta,tambien al los seres viviente.
cuando se habla de patrimonio de la humanidad, en mi observacion lo destruyen sin importar nada, solo
quieren dinero para gujer en su timba ¨LA BOLSA”
QUE LUEGO TENEMOS QUE PAGAR ESES DEUDAS QUE NO LO HIZIERON LOS PUEBLOS

Los argumentos dados a conocer en forma oportuna y con los medios de difusión apropiados, deben cambiar la opinion de la mayoría de los chilenos, pues los opositores a este proyecto en forma permanente hacen presente sus malestares y nadie los desmiente.
Creo que la empresa debe invertir en tratar de cambiar la imagen que se ha creado sobre este proyecto minero

@Felipe Napoli
Gracias por tus palabras. Sabemos que una serie de informaciones incorrectas, que se han transformado en mito, han generado una falsa percepción respecto al Proyecto Pascua-Lama. Es por esto que estamos creando este tipo de espacios, donde las personas se pueden informar y discutir al respecto, pero con todas las versiones, no sólo con una.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

soy una persona mayor y me dado cuenta que en este pais se hacen cosas sobre naturales,teniendo dinero y les inporta un pucho lo que opinen los afectados ,en este caso el medio ambiente,y los chilenos,que reciben penciones de hambre, pasara lo mismo que el gran aprobechamiento que hasen las mineras,llevarse el material en bruto y hasi sacar provecho con otros materiales, se enrriquesen los estranjeros,y aqui se sige entregando la materia prima

El problema es un tema de confianza.
Desconfío de Barrick, así de simple.

Me molesta los blanqueos de imagen en que han entrado apoyando a Un Techo Para Chile y América Solidaria, es una forma de comprar conciencias con unos dólares.. Filantropía perversa.

Más allá de lo que digan o firmen “las autoridades”, bastante desprestigiadas por lo demás, estoy cierto de que PascuaLama es un proyecto que no le conviene al país como sociedad.

No les creo.
Atte.

Gerardo

@Gerardo
Nos gustaría hacer una aclaración respecto a tu comentario de que nuestros proyectos de apoyo a la comunidad son una forma de comprar conciencias. Creemos que Barrick, y en general todas las compañías, debiéramos poner un énfasis muy importante en las personas, no sólo los trabajadores, sino también en las comunidades con quienes nos vinculamos. Bajo esta mirada es que analizamos cómo armar programas donde los beneficios de la minería pudiesen llegar a quienes viven cerca del Proyecto Pascua-Lama, y también a quienes viven en otros sectores de la región. Así nació, por ejemplo, Compromiso Atacama, en conjunto con Un Techo Para Chile, Teletón, América Solidaria y Clase 21. Te invito a ver más información en http://www.construyendodialogo.com/?p=606#more-606
Además, los proyectos de desarrollo sustentable en la Región de Atacama han sido y continuarán siendo una prioridad para la asignación de fondos destinados al mejoramiento de la educación, salud, infraestructura, la capacidad de pequeñas empresas y las capacidades de la producción local, incluyendo proyectos agroindustriales y manufactura, además del rescate y promoción de la cultura y tradiciones locales.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Hola! q tal? Soy Antonela y tengo 14 años estoy de acuerdo con que deberias cuidar mucho mas la tierra tratando de no consumir mucha energia, etc. me encanta la pagina y si no es mucha molestia quiero q pongan mas informacion sobre como hacer para que no suceda la destruccion del mundo
buneno, besos

@Anto
Muchas gracias por informarte y participar de este diálogo. Semana a semana estaremos publicando información sobre todas las medidas que tomamos para que nuestros proyectos no afecten el medioambiente.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Te puedo hacer una pequeña pregunta

¿Por que los glaciares toro I y toro II estan desapareciendo?

Esta bien que por el cambio climatico retrocedan un poco, pero estos glaciares han disminuido demasiado, tengo entendido que queda menos de la mitad de cada glaciar, y probablemente cuando termine esto los glaciares van a desaparecer completamente.

Las razones que se han dado, es que el polvo levantado por la maquinaria estaría colocandose sobre el glaciar y así capturando más energía solar y derritiendolo.

Hay muchas otras razones por las cuales pascua lama es un proyecto destructivo.

@Tostos
Diferentes estudios sobre glaciares de todo el mundo arrojan el mismo resultado: un balance de masa negativo. Significa que en el glaciar se funde más masa de hielo en el verano, que lo que nevó en el invierno. De esa manera, la tendencia mundial es que todos los glaciares se van achicando.
Respecto específicamente a los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza, los estudios demuestran que los cuerpos de hielo más pequeños están disminuyendo más rápidamente que el resto en la zona -como Guanaco, Extrecho y Los Amarillos-, porque tienen una masa más pequeña y una mayor proporción de periferia expuesta (en relación a su tamaño).

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

El problema es de quien alimenta al chancho, chile esta lleno de corrupcion y mafia politica que gobiernas un pais comodo donde solo es llegar y llevar ya que el pueblo es timido y ellos saben como en su momento integrarlos a participar en politica con falsas promesas que despues no llegan.bueno este nuevo robo-proyecto una vez mas esta visto del punto de vista del bolsillos de las autoridades que son los mismos del mundo empresarial. mi opinion es que se vallan pero esa opinion es una raya en el agua si les puedo preguntar a todos aquellos que llenan sus bolsillos de plata a cambio del planeta..¿piensan emigrar a otro u o nueva galaxia cuando en este ya no se pueda vivir? nosotros los seres umanos por vivir con mas comodidades estamos destruyendo este pequeño planeta. ah! cualquier pais se hace respetar mas que los politicos corruptos de este pais que son mediocres y estamos a años luz de la civilizacion, claro como sus hijos se van a estudiar a paises desarroyado con nuestra plata!.

@guillermo
Nosotros sí creemos en la solidez de las instituciones de nuestros países. Por esto nos parece grave que se hagan tantas declaraciones sin tener fundamento. Es más, si es que tienes antecedentes de las acusaciones que presentas, te invitamos a presentarlos a los organismos pertinentes para su investigación.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Estimados, en animo de situar este punto en su correcta dimensión. Si los glaciares se vieran afectados, que multa ó sanción recibe la empresa minera?
Lo comento porque hay veces que la multa ó sanción no disuade la falta, a causa de lo pequeña que es versus los beneficios que ofrece la operación.

Gracias.

@Iván
Tal como lo dice la RCA, respecto al cuidado mebioambiental: “de no cumplirse esta normativa, la autoridad ambiental tiene la competencia para aplicar sumarios, aplicar multas y sanciones que pueden incluir el cierre de la faena minera. ” (Fuente: RCA proyecto Pascua-Lama) link: https://www.e-seia.cl/externos/admin_seia_web/archivos/6316_2006_2_15_RE.pdf

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Me alegra ver que exista preocupación por contestar las inquietudes emergentes de las personas preocupadas por el medio ambiente,que dia a dia somos más, y apoyo el mail anterior con respecto a responder punto por punto, para así disipar las dudas; ya que también recibi el mail y este deja una primera impresión muy negativa y alarmante que refleja el interes econónico de millorarios extranjeros sin considerar el impacto ambiental y ecológico.

Manteniendo el compromiso de no remover, alterar ni contamiar de ninguna forma la zona de los glaciares ni su alrededor, considero que se puede pensar en el proyecto como una forma nueva de empleos e ingresos económicos para esa región y Chile.

Un punto que quiero destacar de la cadena, menciona que en Chile se impide publicar dicho tema ya que tendria una prohibición del Ministerio del Interior.Esto es aún más alarmante y concidero debe responderse publicamente, Por que a decir verdad de no ser por mail, no sabria nada acerca del tema.

@Gabriela
Es falso que haya una prohibición de informar emanada desde el Ministerio del Interior. El proyecto ha sido profusamente cubierto en todos los medios de comunicación de Chile, Argentina y el mundo. Diarios, revistas, radios y canales de televisión han realizado notas y reportajes al respecto. Es cosa de entrar a los sitios Web de ellos y buscar por Pascua-Lama. Algunos de ellos han sido incluso invitados al área del proyecto para que conozcan in situ donde se trabajará. Por ejemplo, el aparecido hace una semana en la revista Qué Pasa http://www.quepasa.cl/medio/articulo/0,0,38039290_101111578_377368387,00.html

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

yo fui el segundo en dar mi opiniony no salio a luz. pero digo que son estos politicos corruptos que son los mismos empresarios que gbiernan este pais mediocre donde ellos nos tienen lejos de la civilizacion. vengan los argentinos para nos enseñen a respearlos de toda estas mafia de gobierno@Marcela

@antonio
Te enviamos un correo explicando porqué no fue publicado tu comentario. Esperamos una respuesta pero nunca llegó. Nuestras normas y políticas de uso son muy específicas respecto del respeto y la buena convivencia en este espacio.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

QUE LA CONAMA ACA Y QUE LA CONAMA ALLA,,,
SON TODOS UNOS INEFISIENTES,,, PORQUE NO HABLAN DEL REAL PROPOSITO DE USTEDES,, VENDRAN A QUITARNOS NUESTRAS RIQUEZAS Y USTEDES PAGARAN AL ESTADO UNA MILESIMA DE LO QUE GANARAN ,,, LA PLATA ,LA PLATA , EL VIL DINERO ,,, RECUERDEN LOS PROBLEMAS QUE HAN TENIDO EN OTROS PAISES POR NO RESPETAR LOS ACUERDOS ECOLOGICOS,,,PORQUE NO CUENTAN ESO ,,, LAVADORES DE CEREBRO

@HINNOPIA
Al igual que esta cadena, en Internet circula mucha información sobre Barrick que es incorrecta o falsa. Cuéntanos qué información tienes tú para que la discutamos.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Considero que el artículo base de esta cadena de comentarios está perfectamente estructurado para INFORMAR a quienes, por una u otra razón, están interesados en un tema que afecta no solamente a nuestra región sino también a algunas de la República Argentina.
¿A quiénes realmente les interesa participar?
En primer lugar, a quienes están involucrados en el proyecto como empleados efectivos o potenciales de Pascua Lama como Marcela y otros que solicitan contratación.
Segundo, a los habitantes de las regiones o provincias afectadas quienes tienen pleno derecho a presentar sus inquietudes.
En tercer lugar, a los patudos seudoambientalistas que - como Greenpeace financiado por millones de dólares - se preocupan interesadamente ahora y no de lo que ocurrió en el pasado.
Claro es que en la época de Chañarcillo no existía Internet

Es sorprendente que Chile un pais alega sobre los derecho humanos cometa un acto vandalico con los habitantes del valle autorizando la desglaciacion con el proyecto pascua lama,y privar a su poblacion con el recurso hidrico mas importate de su pais por tan solo unos dolares que dejara las regalias mineras es inhumano que el ministro del interior prohiba a los habitantes hacer sus denucias publicas por la televisio pues trata de tapar el sol con un dedo es algo absurdo , por otro lado que los barrick manifiestan y presentan sus proyecto como si no va pasar nada, pero es mentira si aca en el peru tambien estan atentando con los recursos naturales tanto en el huaraz como en Huamachuco - Trujillo estan matando todo gracias al tratamiento y proceso del oro de las cual es en el lugar de donde extrajeron solo queda desolacion y destruccio0n y muerte por que ya no hay recursos naturales para poder rescatar por lo tanto amigos chilenos estan a tiempo de poder botar a esos yanquis asesinos y destructores de la naturaleza manos a la obra dejemos de lado la diplomacia que por ahi estan cobrando favores de los gobernanates.

@Eric Ivan
Respecto a la primera parte de tu comentario, te invito nuevamente a leer lo que dice el post, ya que hablas de desglaciación y privación del recurso hídrico. Y está claro que el proyecto no va a conducir a eso. Por otro lado, es curioso lo que dices de Huaraz y Trujillo, ya que toda la gente de esas zonas nos apoya y nuestra gestión ambiental es reconocida en todo el país por ser una de las mejores. Te invito a ver este reportaje hecho por el programa La Buena Tierra, donde se muestra nuestro manejo ambiental en Perú: http://www.youtube.com/watch?v=ZHbfXRh1RfU&feature=channel_page

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

MARCELA Y RODRIGO, es obvio que tienen razones para no identificarse, ahora sumen las ganas que tenemos nosotros para entrar en contacto directo con ustedes. Y en resumen sigan anónimos, es mejor.
Aprovechen su dinerillo, que a la vida hay que sacarle el jugo AHORA.

saben cuanto es lo que aporta a la contaminacion ,y
al consumo energetico,no renovable, los U.S.A. americamos, a ellos si hay que frenarlos.
atte

Tengo conocimiento que Barrik se comprometió a no ocasionar daños al medio ambiente y que los glaciares serían conservados íntegramente. Siendo ello así, estoy completamente de acuerdo que el proyecto se lleve a cabo, considerando los múltiples beneficios que ello conlleva para la región de Atacama y para el país en general, debido al efecto multiplicador y generador de recursos que genera, en el ámbito del empleo, el comercio y la inversión.

¿Qué pasó con mi comentario que envié a ustedes el 26 de enero a las 16.36 hrs.?

Aunque en nuestro país la opinión de los ciudadanos no es tomada en cuenta, igual considero que es incomprensible, por lo menos desde la lógica, que se sigan entregando nuestras riquezas a los capitales extranjeros que al final lo único que dejan son daños irreparables al medio ambiente, ¿qué pasó con la nacionalización del cobre para todos los chilenos que materializó el Presidente Allende?, se la metieron al bolsillo porque parece que para algunos es mas rentable entregar nuestras riquezas ya sea el cobre u otras mas valiosas, como en este caso, sin importar las consecuencias de todo tipo que esto trae para el país.

NO es necesario destruir o alterar un ecosistema por oro i difentes minerales que van a ser vendidos a otros paises,

por favor paren con el lavado de imagen
ya todos sabemos quienes son y qué quieren
y para los galletas que postean aquí espero que exista perdón de Dios por vender su país a pedacitos por unos miles de dólares
saludos gente de barrick y nos vemos en el infierno

Me parece que todos, Chilenos, Argentinos, ecuatorianos, Lo que fueramos, deberiamos tomar y tener real conciencia de las consecuencias de la alteración de la naturaleza de nuestro mundo,. Mas pruebas?, mas alertas?, que mas necesitamos, si todo esto no sirve mas que para llemar el bolsillo de unos pocos y que siempre son los mismos. El trasfondo real de la cuestión, en definitiva sigue siendo un manojo de dinero que no paga, la destrucción de nuestra tierra. No será que ciertos ” recurso ” , tienen que permanecer ahi donde estan, donde fueron puestos?. Como dice alguien mas arriba, nada que nos puedan decir suena creible, verosimil, por que siempre hay que ceder, en post de que?.Siento que en ciertos casos el No es la mejor respuesta que podemos dar, aunque suene utopico. Gracias.

Alberto, tus palabras son sabias, ABRAMOS LOS OJOS, abracemos la tierra, NO a la destrucción, por que la destruccíon es inevitable al dar curso a este Emprendin¡miento. Me indigna tanta soberbia camuflada de buena intención.

Si el mundo le hubiera hecho caso a los ambientalistas desde hace un siglo o más… hoy viviríamos en rucas, nos vestiríamos con hojas de parra (no con pieles, porque para eso habría que matar animales) y nos alumbraríamos con velas

Amigos: ¿Dónde se encuentra alguna opinion del diputado por la región? Su silencio otorga . ¿Pasará por nuestra historia futura , la lista de los cómplices del despojo de nuestro Chile?
Amerita desnudar hoy, sin temor,a los que están engrosando sus faltriqueras, en demedro de nuestras riquezas no renovables.

Lo anterior tristemente se repite en Aysén.El senador por la región ., Sr Zaldivar ha tomado voto de silencio “Silencio con ventaja , Sr Zaldivar”¡¡¡¡¡ y Chilenos ,. tenemos derechos y obligaciones, y somos responsables de estar informados al respecto, AHORA, porque se está cocinando hoy la venta de nuestras riquezas básicas nunca más recuperables

El sistema nos atrapa, encandila, obnubila,y nos mantiene dopados. TV y prensa están siendo los distractores , en tanto los poderes económicos criollos asociados a transnacionales silenciosamente se apoderan de las riquezas no renovables de todos los “Chilenitos” como nos apodan allende Los Andes. Con Razón.-

Pascua Lama es verguenza nacional.No resiste argumento cuerdo “VENDO 2 GLACIARES”
“Vendo comunidad agrícola con toda su produción,y personal humano”
Tratar Conama y Corema de la región de Vallenar y puerto Huasco.

Ante la inopia y la desverguenza de nuestras autoridades, sólo queda la unión de los ciudadanos no dormidos, y el recurso lícito de la desobediencia civil.-

@marcial aguirre hoces
Y seríamos más felices o mas desgraciados y esclavos que hoy? Respuesta al comentario de Claudio Z

esto es 100% mercenario. cuanto te pagan por escribir esto?¿ no tenes sensibilidad por el medio ambiente, los animales y las plantas… sos uno mas d elos responsables de que hoy el clima en el mundo sea un dessastre, de las sequias, el calentamiento y las inundaciones, no tenes argumento cn lo que decis

….muy bien es sabido el grave daño que sufre la Tierra, en pro de la modernización, siempre primando el interes del dinero, de naciones poderosas o grandes transnacionales…. Todo aquel que vive en zona minera conoce, apesar de todo los resguardos que dicen tomar o se tomen, del deterioro irreparable que sufre el medio ambiente.
Además de los artículos que se pueden leer en contra de Pascua Lama, se pueden leer en prestigiosos medios, no sólo chilenos sino mundiales, lo oscuro que puede llegar a ser la empresa Barrick. Partiendo de la base que la empresa no es transparente, menos lo serán sus proyectos.
Tomemos en consideración que todo se mueve políticamente, y la Conama no es ajena a todo esto. Se sabe que los glaciares y su entorno se verá dañado, es poco probable que se intale una industria a un costado de estos, sin que se vean afectados…….

Es lamentable ver como un sitio donde se puedan aclarar las dudas se ve repleto de posteos de personas que no se dan el tiempo de leer el “historial” de respuestas, lo unico que hacen es entorpecer la comunicacion.
Ahora los que reclaman que los chilenos les entregan las riquesas a otros es basicamente porque no contamos con la tecnologia para poder absorver y trabajar con tales riquesas. Si Chile apoyara mas el estudio y el desarrollo de tecnologia, es muy posible que si no fuera barrick seria codelco (u otra minera) que explotara el yacimiento.

en fin, ya dejen de llorar un rato, que si todos quieren seguir usando sus PC, o quieren que se puedan hacer Resonancias magneticas para curar el cancer o tan simple como segir hablando por celular, dejen de actuar como niños y entiendan que lamentablemente desde que nacemos hasta que morimos modificamos el medio ambiente

pd: felicitaciones para el grupo que trabaja en este blog para mantener ordenado esto.

Cuando se presenta un proyecto de la envergadura de Pascua Lama, creo que ya viene pre-arreglado para enfrentar la tibia defensa de nuestro suelo, hecho histórico, parte de nuestra idiosincracia. Nos cuesta mucho movilizarnos de manera concertada, nos pasan a llevar y al final las multinacionales con el apoyo de cualquier gobierno de turno terminan depredando recursos no renovables,luego se marchan y dejan tras si un rastro de destrucción el que no tiene relación ninguna con los pretendidos beneficios para la clase trabajadora. Particularmente Pascua Lama y su desarrollo, atentan contra un frágil equilibrio ecológico, me pregunto: ¿ si los glaciares están en ese lugar; será casualidad? ya que según afirman algunos, podrían trasladarse a otra parte. Si he conocido opiniones estúpidas, esta ocupa el lugar Nº1, si así fuese, entonces perfectamente podríamos concebir hormigas con trompa de elefante. La ambición y estupidez humana no tienen límite, ojalá pudieramos objetar e impedir cualquier cosa que atente contra lo que la naturaleza sabiamente dejó para nuestro bienestar.

Hay de ustedes, hasta ahora los años del terror de la Concertación han sido el camino a la tumba de los Chilenos, pero ojo, que tampoco en la derecha podremos encontrar una respuesta.

Por eso amigos, no peliemos entre nosotros, hay que hacer fuerza para lograr una Asamblea Constituyente, y hechar a patadas a estos tipos que por un puñado de oro contaminan irremediablemente el agua en la región del Norte.

No botes tu Voto, Vota Topo!

la riqueza de un país no consiste en los recursos naturales que posea. La riqueza se genera cuando estos recursos se explotan. Todos estos pseudoambientalistas que proclaman que se están robando los recursos de la “pachamama” (muy chistoso) vivirían en la pobreza máxima, sin educación, sin desarrollo

y lo demuestran con sus comentarios acá. Ni siquieran tienen desarrollada la comprensión de lectura. Insisten en repetir algo que está claro que no debería suceder (glaciares). Viva el desarrollo, dejémonos de tonteras.

A la minería siempre la ponen a la vanguardia de la contaminaciò. Alguien se queja del daño que agricultores infringen al suelo con el uso de quimicos, pesticidas, etc. , aedemas de la cantidad de agua que usan irracionalmente?; Se considera la gran cantidad de terreno agrìcola que se está cediendo para al construcción de condominos o parcelas de agrado en las periferias?. Por qué no se oponen a la venta de grandes extensiones de tierras en el Sur a unos pocos para que desarrollen proyectos “ecològicos” a los que solo tiene acceso ellos mismos?. Hoy todos hinchan el pecho para opinar que pese a la crisis financiera que vive el planeta, este paìs se encuentra en buen pié; los fondos que permitiran desarrollar algunoas inversiones sociales viene principalemtne de la minerìa, pese a que tien un impuesto especìfico que ninguna otra actividad paga en este paìs, y que se destina a la investigaciòn. Apuesto que mucho compran en supermercado y prefieren llevarse envases y bolsas de plàstico, y no tienen ningùna verguneza de botarlos donde sea.

Chilenos, que esto se masifique y vamonos en contra de los politicos que ganan hasta 19millones de pesos sin contar con los robos y coimas como la que recibieron por la aprobacion de la destruccion de los glaciales, aca en antofagasta bebemos todo los dias arsenico por las mineras y nadie responde, salgamos a protestar y no confiemos en los ladron-politicos

Entonces, ……………. NO se van a destruir glaciares.

Rodrigo - Equipo Construyendo Diálogo.

Qué interesante Rodrigo tu conclusión. después de la cita de la Comisión alusiva a este punto.
Que se autorice las perforaciones terrestres y no directamente en los glaciares no implica que no vá a ver contaminación y destrucción de los glaciares. Hasta ahora las explotaciones mineras nunca han tenido la intención directa de contaminar ó matar, pero son consecuencias inevitables. Como sabemos las consecuencias no son inmediatas sino que llevan años, y cuando nos demos cuenta, no servirá culpar a nadie.
La actitud defensiva es preventiva. La actividad minera si bien puede ser muy rentable, no es una actividad de desarrollo sustentable y por ello los países que se toman en serio su desarrollo, su gente, su tierra no la favorecen particularmente.
Además desde cuando se tratan las aguas contaminadas con cianuro?
lamentablemente la extracción de oro no ha evolucionado mucho en el modo.
En la era del conocimiento, debemos superar los errores del industrialismo. Y entender que el valor supremo es la VIDA en todas sus formas.

@Alejandra- Arge
Un ejemplo de cierre de mina, es nuestra mina el Indio, que es citado como modelo. Esto porque Barrick desarrolló un programa de cierre, pese a que aún no existía normativa al respecto y no estaba obligada por ley. En término prácticos, el proceso de cierre consistió en dejar el área de la mina en condiciones similares a las naturales. Aquí puedes ver más información al respecto http://www.aminera.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=4726&Itemid=2

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

@Marcela
marcela… el link me manda a una pagina que dice “forbidden” es muy alegórico…

@mariano (argentina)
Lamentablemente el sitio de la Conama está con problemas, por eso te aparece ese error. Preguntamos y nos respondieron que pronto estará funcionando correctamente de nuevo. Por el momento, hemos subido el documento a nuestra página oficial, donde está a disposición de quien lo quiera consultar.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

LADRONES DEJEN DE MENTIR, NO HAY PROGRESO POSIBLE PARA LOS PUEBLOS SI LAS MULTINACIONALES LES SIGUEN ROBANDO LOS RECURSOS.

qué me pueden decir del polvo en suspensión y de la destrucción del perm frost?
Soy de Chilecito y aquí no se les ha permitido avanzar con la explotación de una mina a cielo abierto, están registrados los papelones que pasaron tanto los corruptos del gobierno como otros que vinieron a vender espejitos de colores con el oro.

@josé
El contenido de hielo es variable y, por lo general, está concentrado en el horizonte más alto del permafrost, debajo de la capa activa, que corresponde al horizonte superior de suelo en que el agua se renueva y libera año a año por infiltración, escurrimiento y evaporación. El hielo, en el evento de estar presente bajo la capa activa, no se derrite a menos que se presente un evento de calor y radiación significativo en el ambiente.
El retiro de la capa activa puede cambiar temporalmente el comportamiento del permafrost: en años cálidos y secos es posible que hielo de la parte superior del cuerpo permafrost se derrita y origine escorrentía; sin embargo, esta zona posteriormente se convierte en la base de la capa activa debido a que se descongela según la estación del año. Los estudios efectuados para la evaluación ambiental del proyecto concluyen que el efecto del desarrollo de la mina sobre el permafrost no será significativo, debido a las áreas limitadas y poca presencia de hielo.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Es bueno el dialogo. La gente debe informarse. Los marcos legales minero explicando que no se contamina estan siempre. Todo emprendimeinto siempre tiene la autorizacion de los gobernantes y por consiguiente siempre se promete no impactar ni destruir. Este y todos. Lo de los anonimos del dialogo no aportan ninguna novedad… A los otros, a los que puedan pensar libremente les recomiendo que lean: criticadigital.com
Esta claro los emprendimientos que (de hacerse) facturan miles de millones (de us$) anuales durante 10 o 20 años: en este caso por cada perito/experto honesto que denuncia lo que ve que va a pasar aparecen 10 peritos (pagos?) que dicen que esta todo bien y son los que homologan y firman los proyectos que se aprueban. Miles de millones en juego, siempre fue así. No hay haya que te salve porque siempre hay peritos y el numero de honestos vs los otros siempre es negativo.

El problema son las leyes mineras de nuestros paises. La unica solucion es cambiarlas.Son muy permeables y las regalias por cada kilo de mineral que se extrae son minimas (es más en Argentina les pagamos por cada tonelada que sacan del pais para fomentar la inversion que ellos amablemente hacen en nuestro pais: dan algunos puestos de trabajo 15 años y ya sabemos lo que dejan despues). La sanción de esas leyes fueron en los años 90´s. Pero ahora nadie se anima a cambiarlas y decir “los recursos naturales los explota y administra el estado de acuerdo a criterios de sustentabilidad, etc.”.Es cierto que habrian que perder miles millones de dolares en indemnizaciones:aunque alguna vuelta legal se podria encontrar (si se quisiera claro,pero los gobernantes estan comodos con la plata reciben por debajo estas empresas). En Argentina hay 100 proyectos mineros en danza, por algo será que se matan (que hacen cola) por “invertir” en el pais. Es un problema latinoamericano. Asi estamos la horno con fritas. cocinados! Y es cierto que tambien hay un problema que nadie mira con los fertilizantes los desmontes, y la pesca indiscriminada, pero eso no quiere decir que estos sean nenes de pecho.

Uno de los comentarios precedentes afirmaba que si Barrick no daba cumplimiento a las condiciones fijadas por la autoridad competente, arriesgaba sumarios, multas e inclusive el cierre de la planta minera.
Permítanme que me ría…..¿creen Uds. que habrá alguna autoridad estatal de nuestro país con los pantalones suficientes para tomar medidas como el cierre de la planta, considerando todas las facilidades, franquicias, etc., etc. que le han brindado para obtener su resolución de calificación ambiental?

Sugiero leer el libro EL EXILIO DEL CÓNDOR que se puede obtener gratuitamente desde olca.cl

@Miguel Montenegro
Te quiero contar que Pascua-Lama fue sometido a uno de los procesos de aprobación más rigurosos desde que opera la actual institucionalidad ambiental en Chile. Junto con eso, además, hay que considerar la evaluación, también reconocida por lo exhaustiva, a cargo de las autoridades de la provincia argentina de San Juan. Es decir, la evaluación de esta iniciativa se ha producido por partida doble, lo que ha significado una enorme cantidad de información e investigación a cargo de profesionales técnicos, responsables oficiales y miembros de las comunidades que asegura los altos estándares de gestión ambiental, de seguridad y en materia de desarrollo social de este proyecto.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Buen documental sobre el caso Pascua Lama
youtube.com

me parece insolita esta situcacion de que hayan organismos reguladores en este caso , aprobaron esto como kien aprueba algo sin importancia , se esta afectando una comunidad entera , para solo darle beneficion a los mismos de siempre , alos que desde la antiguedad han venido a explotar lo que hai en nuestro pais debido a ke nuestro pais valga la rebunancia no tiene las maquinarias para explotar los minerales o beneficios de nuestra tierra , entonces planteo , los gringos se llevaran todo el oro y plata que saken entonces es preferible deke chile desapruebe el proyecto i sake nade porke no tiene las maquinarias para hacerlo i dejar a uan comunidad trankila i con los beneficios de lso glaciares , ake vengan extranjeros i se lleven todo y dejen en un panorama inospito he incierto a todos los pobladores de la zona . ese fue mi aporte , soi julio y tengo 17 años , i me preocupate lo ke pase ocn nuestro pais ojala a ustedes tambn , adios

¡¡¡Por favor a los personajes ocultos tras los nombres de Marcela y Rodrigo, ya BASTA de insultar nuestras inteligencias, aca en la Región de Atacama, sabemos muy bien como funciona la Corema,de donde salen los recursos para los flayer del Día del Medioambiente, de ciertos ornanismos públicos?. Serín bueno saberlo, como se venden a las trnsnacionales. Un llamado a la Presidenta, Sra. MICHELE BACHELET JERIA, VOTÉ POR UD., SOY MUJER JEFA DE HOGAR CON HIJOS ESTUDIANDO, ME SACO LA CRESTA POR MI FAMILIA, POR ESO DI MI VOTO A UNA MUJER, CREYENDOLA CON CARÁCTER PARA GOBERNAR, PONIENDOSE EN EL ROL DE CADA UNA DE NOSOTRAS LAS MUJERES DE CHILE, POR LA IGUALDAD Y RESPETO…PRESIDENTA QUE DEJAREMOS A NUESTROS HIJOS, NIETOS,BISNIETOS…? ¿UNA PLAYA CONTAMINADA COMO EN EL PUERTO DE CHAÑARAL?, DONDE LAGOS DE SE DIO APENAS UN CHAPUSÓN, SE ENJUAGO Y SE FUE, LA GENTE INOCENTE LE SEGUIÓ Y CUANTOS DEBIERON ACUDIR A HOSPITALES, POR ALERGIAS E INTOXICACIONES’…ESO ES LO QUE NOS HAN DEJADO YA LAS MULTINACIONALES….PASCUA LAMA NO TE CREEEMOS, TAMPOCO A ESTE SÉQUITO CON RESPUESTAS ESTUPÌDAS E INUTILES, PORQUE NOS SEGUIREMOS OPONIENDO…¡¡DIGAN LO QUE DIGAN DESTRUIRÁN NUESTROS GLACIARES!!!

Comparto las opiniones contrarias a la explotación que Barrick hace en nuestro territorio. Aquí en San Juan-Argentina nos están robando y destruyendo con el visto bueno del gobernador GIOJA y sus secusaces. No sólo perjudican el ambiente, se enriquecen afanosaamente y les dan migajas en coimas a los gobernantes “ciegos,sordos y mudos” que tenemos,la gente que trabaja para ellos se está muriendo, los localidades donde trabajan no reciben ningúb beneficio si es que el Gobierno Provincial lo quier.Se ríen en nuestras propias caras y además quieren DISCUTIR con los ciudadanos lo que pasa en realidad, es una broma, no? y de muy mal gusto.FUERA BARRICK! de los lugares a los que entraron por la puerta del fondo y con engaños

@Mónica
Respecto a tu comentario, te cuento que tenemos hoy en San Juan más de 800 empleados directos. El 80% de ellos son sanjuaninos y el 98% del total son argentinos. Por cada persona que hay en Veladero se calcula que hay 2 ó 3 en la ciudad de apoyo directo en tareas relacionadas con la mina. Más de 966 empresas proveedoras locales brindan servicios hoy a Veladero. Los proveedores locales han experimentado un crecimiento del 15% en el último año. A esto se agrega que tenemos en marcha en Iglesia y Jáchal más de 40 programas de Desarrollo Sustentable que hacen hincapié en Salud, Educación, Producción, Turismo y Cultura.
Para la construcción de Veladero se invirtieron 1641 millones de pesos argentinos, en un poco más de un año (fue la inversión privada más importante del país luego de la crisis del 2001) y para Pascua Lama se prevé que sea de 7.200 millones de pesos entre San Juan y Chile durante 3 años. Veladero ha invertido en bienes y servicios entre los años 2005 y 2006 más de 1256 millones de pesos, solo en la provincia de San Juan. Pascua-Lama lleva gastados más de 14 millones de pesos por el mismo concepto y periodo de tiempo.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Solidario, con los indefensos ciudadanos Matte, asociados con los humildes Luksic , y los miserables Angelinis, ¡¡¡Qué pobres son, si lo único que tienen es plata¡¡¡¡¡ un desafectuoso e insalubre saludo de uno que no vende su patria.
Marcial Aguirre H.

Espero que algún dia despierten estas personas ambiciosas y egoistas.

¡el agua es patrimonio de la humanidad!
el que no cree esto no puede decir que tiene intención de ecología y sus intenciones no son más que el dinero.

@Coordinadora
tu opinión carece de total lógica. Hablas desde la fe, la convicción ideológica y la sospecha permanente. Frente a eso, no hay cómo demostrarte lo que se está haciendo para proteger a los glaciares. Tú ya tomaste la decisión de que las cosas ocurrirán bajo el fatal destino que te inventaste.
¿Qué diantres podría tener que ver la contaminación de Chañaral con Pascua-Lama? ¿Tú sabes mejor cómo funciona la Corema que los expertos que han estudiado una carrera universitaria y que se dedican 100% a trabajar en el tema del medioambiente?
Pascua-Lama me preocupaba, pero la verdad es que hay que informarse antes de opinar. La gracia es que vamos a poder estar alerta a cualquier falta que lleguen a cometer, y tenemos que reclamar si pasa. Pero por favor, ¿te parece preferible que Atacama siga siendo un desierto en que todo el mundo se muere de hambre porque no hay trabajo ni nada qué hacer? Progreso para Chile! Eso necesitamos!

@coordinadora
yo no he hablado de Chañaral!

crees verdaderamente, que sacaremos algo alegando despues si ocurre “un error”.

Las personas que trabajan=pagados por barrick
deberia IDENTIFICARSE y no estar anonimos como Marcela Rodrigo y josé,los que estan insultando y menospreciando las opiniones.
ilogico?-yo no he hablado de Chañaral!-

Es simple, los que estan pagados estan a favor.
no importa su grado academico.
Hay personas que le importa la ecologia,
no importa su nivel educacional.
Como si los universitarios fueran más morales que otros.

creen verdaderamente, que sacaremos algo alegando despues si ocurre “un error”.

Hola
sacaremos algo alegando despues si ocurre
“un error”.
aguita hijo aguita…
chau

NO QUIERO EL PROYECTO DE BARRIK O PASCUA LAMA, CHAO NO MAS…..

PARA QUE CR…… ABREN BLOGS DE DIALOGO, SI VAN A TENER EN CONTRA A TODOS, NO SIRVE USTEDES VAN A SEGUIR EN EL PROYECTO Y NOSOTROS EN CONTRA, LA SOLUCION ES TERMINAR CON EL PROYECTO EN DEFINITIVA, LA GENTE NO ESTA CONTENTA Y PUNTO, PERO USTEDES VAN A SEGUIR… NOSOTROS SEGUIREMOS LUCHANDO, DE QUE LES SIRVE EL DIALOGO SI SE K….. DE LA RISA DE NOSOTROS….

Me parece ridiculo tanto w…. por un par de glaciaretes mugrosos y que segun los estudios en 20 años no van a existir con o sin pascua lama por que se estan derritiendo, este es un gran proyecto que va a dar trabaja a miles de personas, ahora si prefieren que la gente no tenga que comer a cuidar un glaciarete alla ustedes

Esperenme un poco…. voy a leer un poco más y despues doy mi opinión. En todo caso me parece interesante que este tema salga a luz de esta manera…. lo que hay que procurar eso si (creo yo) es no dejar de perderse el respeto para poder tener una discusión con altura de miras.

OK, Ya vuelvo.

Presentar como respaldo un documento firmado y aprobado por la Conama no me merece ninguna confianza, al contrario. Sabemos por experiencia lo que sucede en los proyectos, rara vez se cumplen en su totalidad y apegados 100% a susa lineamientos originales de buena fe y políticamente correctos.
Es necesario, a estas alturas, recordar lo que ha sucedido con proyectos tan emblemáticos como el famoso Transantiago (la maravilla andante en su momento…)
El gobierno no garantiza absolutamente nada, al contrario.
En todo caso, bienvenido un foro de este tipo, la discusión es excelente, pero lo cierto, que una limpieza de imagen necesaria aguanta todo, lo mismo que los comerciales…

en nuestro gobierno chileno tenemos en los cargos puras personas inteligente, asique ni me extraña para nada, que esten firmando algo en que se permita destruie los glaciares, son tán inteligentes, que los titulos de estudios los compran, asique imaginense las personas que nos gobiernan,en chile, si estos tipos siguen gobernando, en poco tiempo más, pasaremos a ser españoles, peruanos, yankis,chinos, cualquier cosa menos chileno, ya que todo lo nuestro, esta en manos extranjeras, estos gobierno han matado toda la produccion chilena,comemos arroz,papa,azucar,tallarine,carnes,leche,porotos,lentejas, nos vestimos con ropa extranjera,los calzados extranjeros,como ven en mi país, la producción, murió, todo por el libre mercado,que asesino a todos los productores chilenos, esa es la gente que gobierna este país. gracias

ES UN FORMA DE EDUCAR A LA POBLACION SOBRE EL CUIDADO DE NUESTRO GRAN PATRIMMONIO HUMANO.

A quienes no le importa el futuro ecológico por sobre el futuro capitalista se está suicidando, y lleva al desastre el futuro de sus hijos y nietos, les está cagando la vida a aquellos que dice amar!!! ESTO ES UN BOOMERANG Y LO SABRÁN CUANDO SUS HIJOS O NIETOS LOS DEFENESTREN O LOS ODIEN… NO SEAN BOLUDOS!!! PRIMERO DIVULGUEN ESTO A TODO EL MUNDO COMO OCURRIÓ CON EL SIDA

Sigan mandando contr@-informacion para apaciguar los pensamientos del pueblo!!!! es su única salvación!!.

“Digna sera la lucha por la vida y por nuestra tierra..

Lo que ustedes muestran ahi son cosas reales y aprobadas claro está, pero aprobadas por comisiones y gente de mal gobierno que no se preocupa por su gente y por toda la destruccion que hiso, hace y hará.
todos sabemos que ese proyecto es una M…..!! solo dejara contaminacion y destruccion y hará que los del pueblo se hagan mas pobres y ustedes (viles capitalistas) se hagan mas y mas rikos.

VIVA LA LUCHA!!!

Es increible todo lo que hacen para tratar de cambiar la mente de nosotros… como si fueramos niños o estupidos. La verdad de todo es que Barrick es una empresa contaminante, que devasta el medio ambiente. No traten de tapar el sol con un dedo, las realidades son realidades aunque quieran pintarlas de color rosa. Somos chilenos… debemos cuidar la tierra para nuestros hijos y nietos… queremos que ellos disfruten de la belleza de nuestra naturaleza, no de rios y poblados contaminados.

@Valeria
Se trata de entregar algo más de información sobre lo que hacemos en Barrick y cómo trabajamos. Además, este espacio nos permite recibir preguntas, críticas y aportes, que al final del día nos entregan otra visión respecto a nuestras operaciones y proyectos.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

fome lo que pasa destruyendo lugares , tendriamos tener la conciencia mejor y ver las cosas maravillosas de nuestro alrrededores

El Gobierno de Chile es un asco, carecen de inteligencia, que las pocas neuronas que tienen son para corrupcion y coimas.
Solo les interesa saber cuanto van a ganar por aprovar proyectos que provocaran catastrofes y lo saben y siempre lo han sabido, poco les importan nosotros que luchamos para sobrevivir.

Me pregunto cuanto Audi, BMW, VOLVOS, ETC., se habran comprado. Cuantos terrenos habran comprado, ha. Para despues creerse la r…. manejando en nuestro pais y burlandose de nosotros.Asi es el gobierno de Chile a la gente pobre y de clase media la tramitan,y bienen representantes de Mineras con cheques que superan lo imaginable y el gobierno de Chile cae rendido a sus pies, sabem porque lo hacen porque sencillamente no creen en Jeohva.
Y poco les importan los Chilenos
Cuando venga Cristo, a nosotros nos sacaran de este mundo y ustedes se quedaran sembrando piedras
Recuerden esto, cada gota de hielo que saquen, una gota de lagrima caera de sus ojos y no sera de alegria.
A JEOHVA NO LO COMPRAN CON NADA PORQUE EL MUNDO Y EL UNIVERSO SON PROPIEDAD DE EL.

Barrick Gold excluida de fondos de pensiones noruego.
El Fondo Soberano de Noruega retiró sus acciones de la minera canadiense Barrick Gold Corporation argumentando razones de ética ambiental, según un anuncio difundido el viernes por el Ministerio Noruego de Finanzas.
elciudadano.cl

@Christian Clementi
El mismo reporte del fondo de pensiones noruego reconoce que no tuvieron suficientes recursos para revisar completamente el desempeño ambiental de Barrick. Además, sobre el tema del desempeño ambiental, no puedo dejar de agregar que el desempeño social y ambiental de la empresa es evaluado todos los años por el Índice de Sostenibilidad de Dow Jones (DJSI), uno de los índices más importantes a nivel mundial de la sostenibilidad empresarial. En el 2008, Barrick fue incluida en el DJSI – Categoría Mundial, ubicando a la empresa entre los negocios con mayor responsabilidad social y ambiental en todo el mundo. Te invito a que te informes un poco más sobre el tema en http://www.barricksudamerica.com/minera/temas_respuesta_fondo_inversion.php

Francisca – Equipo Construyendo Diálogo

PIENSO QUE EXISTE EL CONCEPTO DE MINERIA RESPONSABLE, HOY DIA EXISTEN LOS MEDIOS, MECANISMOS, LEGISLACION, PARA CONTROLAR EL IMPACTO AMBIENTAL DEL DESARROLLO DE UN PROYECTO DE LA MAGNITUD DE P.LAMA.

Marcela, se supone que este blog es para un dialogo serio , pero tu postura es clara , es una defensa a Barrick y la destruccion de la ecologia, a este paso sabemos que nos queda no mas de 80 años y que las guerras seran por el agua y su costo sera mucho mas alto que el petroleo. Soy de Peru y aca se ve la destruccion de la ecologia (deshielos,lagunas contaminadas, terrenos muertos, restricciones, etc) todos entran diciendo: ” Cuidaremos el medio ambiente bla bla bla” y sabemos que no lo hacen, nadie los castiga y si por ahi lo hacen…ya para que ..igual ya destruyeron todo…se llenaron de dinero y nos olvidamos.
Si son inteligentes nuestros amigos del sur … hagan hasta lo imposible por conservar lo poco que tienen.

@Nazareth
Uno de los principales compromisos de Barrick es aplicar los más altos estándares de gestión ambiental en todos nuestros proyectos y operaciones. Este es uno de los cuatro pilares que sustentan la responsabilidad corporativa de Barrick. El mantenimiento de la norma ISO 14001 en Lagunas Norte y la certificación en el Código del Cianuro de Pierina, ambas minas ubicadas en el Perú, así lo confirman.
El trabajo de Barrick con las comunidades aledañas a nuestras operaciones y proyectos en Sudamérica, busca entregar más oportunidades de desarrollo y preservación para todas las expresiones y estilos de vida. En las comunidades vecinas a la mina Pierina en el departamento de Ancash, los aportes de Barrick en materia de educación, durante más de una década, han ayudado a cambiar significativamente y para bien la realidad de la zona. Hace 10 años, por ejemplo, no existía una colegio técnico en el área. Al colegio técnico de Mataquita asisten hoy en día 250 alumnos y 20 profesores.

Marcela - Equipo Construyendo Dialogo

Es triste ver como se depreda poco apoco el planeta en benefico de unos pocos, es triste ver que nuestras autoridades y representantes ya sean de derecha o de izquierda no se pornuncien al respecto y que todo quede en manos de unos pocos funcionarios publicos, los que tienen que “estudiar” el tema y resolver. Este es un tema Pais y como tal deberian estar involucrados todos los sectores en su discucion y estudio.
Es bien sabido como Tributan las Empresas Mineras y lo poco o nada que aportan al Pais, lo demas se lo quedan para sus propios y mezquinos intereses.
Ellos, las mineras, son y seran siempre los mismos, desde los que explotaron el Salitre pasando por el Cobre y ahora por el Oro, depredadores, usureros, explotadores, en resumen, ladrones autorizados a robar nuestras riquezas y dejarnos solo los inservibles y contaminantes rastrojos de su operacion.
¿Que le diremos a nuestros hijos, nietos y herederos cuando pregunten por el desastre que permitimos se hiciera en el nombre del mal llamado progreso?

No me quedó claro.
¿Los glaciares serán tocados? ¿Sí o no?}

Obviamente no con las manos, pero ¿serán afectados?

Si la respuesta es sí, no me importa que los toquen poquito, son patrimonio igual.

Me tomo la libertad de tomar tus palabras
Progreso para Chile, ¡Eso necesitamos!
Pero este proyecto sólo trae progreso para el país extranjero e imperialista. Porque progreso para Chile trae muy poco. ¿Trae un poco más de dinero?
Ah, sí en forma de impuestos… espera, ¿cuales impuestos? Es que son tan pequeños que casi los había olvidado. Es que como son empresas taaan pobres, tenemos que beneficiarlos con impuestos miserablemente pequeños, para que no se vean afectados, ¿no? Como somos el país rico, nos podemos dar ese lujo.

¡Empleo! Ah, esos. 1.660 puestos. Por supuesto. Todo ese dineral nos venía tan bien para mejorar la calidad de vida de esas 1600 familias. ¿Y el resto de la población? Pues que se joda

@Ignacio Rodríguez
En el proyecto Pascua-Lama, los glaciares no serán intervenidos físicamente. Si tienes dudas al respecto, te invito a leer el detalle de la RCA https://www.e-seia.cl/expediente/expedientes.php?modo=ficha&id_expediente=1048260&idExpediente=1048260

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

yo creo que mientras sigamos callados esto no va a parar tengo 31 años y tal ves no pueda morir en paz por saber que mis hijos sufriran las consecuencias de estos tiempo digamos basta

Ejecutivos de Barrick en Chile (esclavos del dinero americano): dejen la hipocresia burocrática con la que envuelven sus proyectos, acaso se creen que son ustedes los primeros que nos intentan tranqulizar con promesas de cambio y desarrollo?
creen de verdad que existe una “mineria responsable”? la legislación y las leyes son solo los mecanismos en los que se apoyan para ejercer el control sobre la masa de pobres campesinos a los que solo les importa una cosa: vivir dignamente (cosa que ustedes olvidaron hace ya tiempo…)
ustedes tienen medios y dinero para practicar una libertad de expresión que suena mejor, pero sus palabras son tan falsas como las ideas que defienden!
Ya lo dice el dicho: hay gente tan pobre tan pobre que solo tiene dinero.

Desde europa apoyamos a todas esas personas que luchan por un mundo mejor. ANIMO!

Ignorantemente se comenta acerca de la destruccion de los glaciares los que siendo tan hermosos van a desaparecer hagan lo que hagan. La unica forma en que no se derritan es que nuestro planeta baje a una temperatura de 10° bajo cero y que no hayan vientos. Hablo con conocimiento de causa ya que vivo en la patagonia en Puerto Natales donde existen muchisimos glaciares los que se derriten año año y no existe poder posible para que no ocurra hagan lo que hagan las naciones ya que con las leyes fisicas es imposible parar esto.
El mundo cientifico a especulado del caletamieto global que es un fenomeno natural al que esta sometido nuestro planeta y que va a continuar.
El hombre a influido en menos del 1%.
He estado estudiando por años este fenomeno y tengo amplios conocimientos sobre el tema.
Una minera la cual ha sido examinada por estamentos del gobierno y ha sido aprobada su instalacion. Las personas que atacan si tubieran trabajo e esta empresa pasarian por altos los principios altruistas que hoy sustentan. estoy seguro que estos contaminan, pero no formar una agrupacion para campañas publicas de cultura para conservar el medio ambiente.

@Marcial Urbina
estás más perdido que el famoso teniente bello, tus opiniones carecen de toda veracidad científica, basta con ver que nuestros ríos y glaciares de la Patagonia y alrededores desaparecen y aparecen, el agujero en la capa de ozono deja pasar los rayos ultravioleta, los temporales en Europa y norteamérica, cada día son más grotescos, el frío en estos mementos hace estragos en esas mismas partes y latitudes, por ponerte algunos ejemplos. Todo el Mundo Científico sabe de estos problemas y los no muy científicos, también, pero tú, lo ignoras y es lamentable que hayas perdido tu tiempo, quizás “carreteando” más de la cuenta; como dijo el Sabio:”cada minuto que nos proporciona el destino, debemos de aprovecharlo al máximo, mira que nuestro común destino, es la muerte”.

es una mentira la “minería responsable”, la megaminería es contaminante,saqueante,secante a nuestros gobernantes poco les interesa la vida ni la de sus propias generaciones solo estan enfermos de poder y ambición de tener, no se para que todavía no lo entiendo sera que aun soy humana,la verdad que estas empresas le pagan tortas de plata a “nuestros represantantes” para que soluciones los “detallitos legales” e impunemente nos contaminen muestros suelos porque son NUESTROS,ademas tienen el descaro de abrir un blog para hacernos creer que nuetra opinion importa, No nos subestimen todavia hay “gente” y sobre todo “pensante”

@silvana
¿has encontrado otro espacio relacionado en el que hayas podido expresar tu forma de pensar respecto a una empresa?. El sentido de este espacio es justamente abrir los canales de comunicación e información, para que la gente pueda expresar lo que siente, sus dudas, comentarios y todo aquello que pueda ser un aporte, precisamente para que quienes leen el blog tengan todos los puntos de vista para hacerse de una opinión propia.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Es efectivo que Pascua Lama pasó por los procesos que debía. Pero resulta que en Chile en materia ambiental estamos muy atrasados. Es decir, nuestra legislación ambiental produce que proyectos como pascua lama puedan ser aprobados. Efectivamente no mienten cuando dicen que pasaron a través de todo el proceso que debían, pero pasar ese proceso no es muy dificil. El solo hecho de que el ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL deba ser realizado por la PROPIA empresa en cuestión y NO por el organismo ambiental competente, deja mucho que desear. Es así como grandes proyectos como Curauma (a unos cuantos kms de viña por la ruta 68) han sido aprobados con la misma normativa ambiental (o mas bien han buscado vacios legales para saltarsela) y han demostrado ser proyectos no sustentables ambientalmente.

@Ariel
No hay que olvidar que Pascua-Lama pasó por la aprobación de la autoridad ambiental chilena, sino que también en Argentina el proyecto fue evaluado. Tampoco se puede desconocer el que contamos con la certificación más exigente que existe en estos momentos: ISO 14.001. Se debe considerar tambien, la forma en la que trabajamos cuando nos hicimos cargo de la mina El Indio y de su proceso de cierre. Fuimos pioneros en implementar este tipo de procesos, pues en Chile no existía entonces una ley que regulara este tipo de actividades. Puedes averiguar más sobre este proceso en http://www.construyendodialogo.com/?p=110

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Estimado vecino @Marcial Urbina. Yo vivo en El Calafate… del otro lado de la frontera y me parece que es una ingenuidad pensar en la transparencia del proyecto en si. Ya que sabemos que hay dinero de por medio. Nadie pone en discusion el efecto del calentamiento glabal… eso es algo inevitable y como bien dijiste antes, todas las barbaridades con las que los humanos atacamos al planeta no pudieron hacer mas que un 1%, esta es otra barbaridad ya que es obvio que no van a dejar que destruyan un glaciar asi tan lisa y llanamente, pero que hay del impacto ambiental???? Ahi hay flora y fauna que habita la montaña… Por favor seamos conscientes de que lo mas grave de este asunto es el impacto ambiental, ya que las aguas se veran seriamente afectadas.
Todo el apoyo para detener este crimen en contra de nuestra casa.
Amen!

@Leonardo Prumtz
Si bien el área donde se emplazarán las obras de Pascua–Lama se caracteriza por una escasa vegetación y no se prevén efectos en los humedales y vegas del río Las Taguas, ubicadas aguas abajo de las operaciones del proyecto, la compañía diseñó un plan de monitoreo de flora y fauna, –además de otros componentes ambientales–, que incluye el seguimiento de la evolución del ambiente mientras se desarrolle el proyecto.
Sobre el tema de las aguas, nos hemos comprometido a mantener la calidad y cantidad actual de agua de los afluentes cercanos al proyecto.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Barrick no me convence. Ninguna empresa privada me convence de los “beneficios” que conlleva la explotación de la naturaleza. Creo que a muchas otras personas les debe suceder lo mismo y eso es lo que lleva a este “debate”.
Obviamente, la empresa se va a “defender” dando todos los argumentos posibles.
Aún así, Sres. de Barrick… No me convencen.
Atte.
cpcc (desconfiada por naturaleza y defensora de la misma)

ecoportal.net

Los invito a visitar este portal

HAY QUE SER MUY DESCARADO PARA DECIR QUE PASCUALAMA NO INTERVENDRA NI EN LOS HUMEDALES, NI EN CAUSES DE RIOS… SOY AGRONOMO, HE HECHO TRABAJOS SOBRE PASCUALAMA Y SE PERFECTAMENTE QUE SERA EL FINAL DE LA AGRICULTURA DEL VALLE DEL HUASCO. APARTE DE ESO, SI PRETENDEN QUE ALGUN DIA CHILE SEA UN PAIS DESARROLLADO, DEBEMOS DEJAR DE BASAR NUESTRA ECONOMIA EN LA MINERIA, QUE ES EL CANCER DE ESTE PAIS.

@JUAN PABLO
Barrick está obligada a mantener la calidad de agua de la línea base -la cual se determinó con anterioridad al inicio del proyecto-, en un punto ubicado aguas arriba de la comunidad más cercana en Chile. La misma Resolución de Calificación Ambiental indica que de no cumplirse esta normativa, “la autoridad ambiental tiene la competencia para aplicar sumarios, aplicar multas y sanciones que pueden incluir el cierre de la faena minera.” (Fuente: RCA proyecto Pascua-Lama)
Barrick se compromete a instalar 34 estaciones de monitoreo independientes, situadas en distintos puntos de la comuna. Esto significa que el agua estará siendo monitoreada por la compañía y por la autoridad ambiental. Pero, además, el agua podrá ser monitoreada por las mismas comunidades cercanas, a través de los monitoreos participativos de aguas, donde algunos representantes tomarán sus propias muestras del agua y las llevarán a análisis independiente.

Continúa…

@JUAN PABLO
Además, Barrick se compromete que toda la información de las estaciones de monitoreo de las aguas, estará accesible a través de Internet, para que cualquier persona pueda monitorear personalmente la calidad y/o cantidad de agua que baja de la mina.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Cómo están? Soy de Perú. me he informado sobre el tema y en verdad me da mucha pena que exista todavía un interés pronunciado por querer “hacerle huecos” a nuestro planeta. Sé que están tomando todas las medidas necesarias, no hace falta nombrarlas pero yo hago las siguientes preguntas: ¿Qué pasa si el impacto ambiental, que dice Barrick no será significativo, es más grande? ¿QUé va a suceder con el ecosistema si no se cumple lo que dice Barrick? Señores nuestro planeta pide mejor trato desde hace muchos años…¿por qué no podemos dejar de calcular probabilidades y nos atenemos al hecho de que para evitar que haya un impacto ambiental, por más mínimo que sea, no se lleve el proyecto a cabo? Yo quisiera saber qué va a hacer Barrick si es que las cosas no salen bien…qué pasara? Cometieron un error? Acaso no están considerando lo suficiente que ese error puede ser grave? Por favor reconsideren. Muchas gracias y mi nombre completo es José Víctor Garrido-Lecca Ganoza, vivo en Lima Perú y yo siempre apoyaré a que se cuide nuestro planeta, nuestro hogar por eso no tengo miedo de dar mi nombre. Muchas gracias Barrick por estar dispuestos a escucharme, espero sus respuestas

@José Víctor
Entendemos la preocupación y te comento que efectivamente trabajamos para controlar los efectos que nuestras operaciones puedan tener en el medioambiente. Además, esto es una exigencia de la comunidad y de la autoridad que aprobó el proyecto Pascua-Lama. Es por esto que trabajamos con los más altos estándares a nivel mundial: somos signatarios del Código Internacional para el Manejo del Cianuro y estamos certificados con la norma ISO 14.001. Nuestro objetivo es siempre estar viendo las oportunidades de mejora en nuestros procesos mineros y proyectos.
Ahora bien, tal como dice la RCA respecto del cuidado del medioambiente “de no cumplirse la normativa la autoridad ambiental tiene la competencia para aplicar sumarios, aplicar multas y sanciones que pueden incluir el cierre de la faena minera”

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Mineria Responsable = Marketing, no cabe duda estimados que la minería, es altamente contaminante y destructiva con el medio ambiente, Barrick como un gigante mundial, como dice una canción es un “Monstruo grande, que pisa fuerte”, tiene todo un aparataje comunicacional y marketero detrás, lo que no implica que se tomen medidas para mitigar los impactos y sean pioneros en cierre de faenas y cumplan normas de calidad. El analisis que me quedo en mi cabeza, es que en ese valle han existido generaciones y generaciones que han subsistido de la actividad agricola, la minería no aparece por ningún lado, además este país esta casado con ser exportador de materias primas, costo ambiental versus desarrollo económico, dificil tesis. Por otro lado vivo hace bastantes años cerca del valle de elqui, donde al interior funcionó Minera el Indio, que por lo demas no dejo ningun desarrollo en dicho valle, es decir, las utilidades se van directamente a las cuentas corrientes de los dueños y accionistas.

@Leonel
La intención de este espacio es entregar algo más de información sobre lo que se hace a nivel de minería, lo que hacemos en Barrick y la forma cómo trabajamos. Es por esto que recibimos preguntas, críticas y aportes, que al final del día nos entregan otra visión respecto a nuestras operaciones y proyectos.
Respecto a lo que señalas, “el tema de la minería no aparece por ningún lado”, debo informarte que la gente del Valle del Huasco, además de la agricultura, también se ha dedicado a la pequeña minería, de hecho se dice que “Vallenar y el valle en general son las zonas que más mineros exporta de Chile”.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

me parece la mayore estupidez departe de ambos gobiernos ( chileno y argentino ), me impresiona que uno de los gobiernos mas sobresalientes de lationoamerica ( chile ) pudo haber aprovado una estupidez como esa, ante otros temas como el calentamiento global acausa del co2 y otras cosas, permiten que destruyan glaceares lo cual ahora son escasos ya que en unos años estos seran historia, permitiendo exterminar vidas animales me parece una estupidez, todo gracias al oro y a la codicia de alguna autoridades, cuando suceda lo peor vere sus caras de idiotas con todo el oro porque en ese momento no les servira de nada

@christopher muñ
Los glaciares no se intervendrán, destruirán o removerán. El proyecto aprobado el 2006, modificó el rajo de la mina justamente para no afectar los glaciares. Además se aprobó un sistema de monitoreo, con el objetivo de analizar el comportamiento de éstos a lo largo de la vida útil de Pascua-Lama.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

@alberto
Alberto, que lamentable que tu fuente de información sea una cadena de mail, si hiciera caso de cada cadena me habrian llegado millones de años de maldición por no reenviarlas. Vale mencionar que Pascua-Lama se encuentra solo en fase de proyecto por lo que no ha habido intervención en los mencionados glaciares, la unica instalación es un campamento donde trabaja personal realizando trabajos de mediciones en su mayoría. Dentro de la misma cadena se observa una imagen del google earth donde se muestra el pit de la mina y en ella se aprecia “clarito” que la mina no interviene los glaciares.

@alberto
Si leyeras revistas de minería especializadas como Mineria Chile (www.mch.cl), sabrías que el proyecto aún no parte debido a que se estan negociando temas tributarios entre Argentina y Chile, no por la acción de campesinos de las zonas aledañas, los cuales son influenciadas por personas ajenas al valle y por ONG en contra del proyecto. Tambien debieras saber que la principal fuente de contaminación de las aguas del valle se debe, irónicamente, a la misma actividad de agricultura debido al uso de pesticidas.
Lo de George Bush también es una pelotudez, es un recurso barato para utilizar el rechazo que provoca el ex presidente de USA para poner a las personas en contra del proyecto. Debieras saber que Barrick Gold es una empresa canadiense y no estadounidense.
Si buscaras fuentes de información más oficiales debieras conocer que Barrick Gold esta participando en la construcción de un parque eólico en Punta Colorada para generar energía limpia.
Y así podria seguir, pero no quiero alargarme de más.
Chao!

las grandes mineras, trabajan ocultando un sinnumero de verdades.estube trabajando en el valle del huascoen una localidad cercana [malaguin] al interior de vallenar. y vivi de cerca como barrick ha impulsado toda una carrera comunicacional,asi como tambien ofreciendo dinero a personas para abandonar sus tierras.hay personas k no vana dejar elvalle nunca.pues nacieron y se criaron ahi.ademas hay lugares muy lindos.los cuales perderan su encanto al ser contaminada las aguas.sin dejar de mencionar la aqbundante actividad agropecuaria k mueve esos lugares .trabaje en una empresa ensanchando una carreterapor esos lugares y la verdad es un valle muy hermoso como para perdelo.Los unicos beneficiados son los politicos y los señores barrick gold.

@Neftali
Trabajamos con las comunidades donde tenemos proyectos y operaciones, orientando nuestros esfuerzos en distintas áreas con el objetivo de mejorar la calidad de vida de estas comunidades.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

don Carlos
Ademas de los tremas tributarios pendientes, de los permisos sectoriales, esta el juicio por las pertenencias mineras entre Villar y Barrick.
Hoy la principal fuente de contaminacion puede deberse a la agricultura , pero si se llegara a instalar pascua lama, no le quepa duda que la minería pasaría a ocupar ese lamentable primer lugar.
Quizas mas importante que el sr Bush, es el señor traficnate de armas sr. Adnan Kasoghi que junto con el sr. Peter Munk se asociaron para formar Barrick y esto si que es lamentable.
Don Carlos si usted se informa sabra que Barrick contamina en Australia Cowal, en Pierina Peru en Veladero Argentina y si llegara a instalar en Chile, también lo hara lamentablemente.

Yasi podría seguir por mucho mucho mas tiempo, pero le dejo la tarea para que usted investigue, si es que ya no lo ha hecho.
Atentamente Alberto Leal

@Marcela
perdoname marcela tengo 22 años soy de san juan argentina lugar donde opera barrik y la verdad , me da verguenza lastima que vos estes tambien metida en eso ,estan matando a san juan con el cianuro mi tia murio por eso en jachal lugar donde esta ubicado la mineria ,me dan asco ,solo piensan en la plata los hace siego , en vez de vivir en un lugar sano respirar aire puro ,en donde se puedan ver sus hijos jugando ,pero ni siquiera eso les importa ,solo ver al planeta destruirse su propio hogar ,el planeta adios ,y espero q te pongas la mano mejor dicho la mente en el corazon y sepás ver con tus ojos lo que esta pasando .

@jose
Respecto a los temas plantados, debo decir que las características del Río Jáchal han sido investigadas en los últimos 50 años por diferentes organismos oficiales argentinos. Tanto la comunidad científica, como los habitantes de la zona saben que el Río Salado introduce, en forma natural, Boro y Arsénico en el Río Jáchal, característica que quedó incluso en la línea de base elaborada antes del comienzo de la actividad de la mina. En palabras simples, características establecidas en la calidad hídrica del río antes de comenzar la actividad en Veladero.

Continúa…

@jose
Por otro lado, destacar que el sistema de procesamiento del mineral que se aplica en Veladero es un circuito cerrado, por lo tanto no tiene emisiones al ambiente. Es decir, la solución se mantiene circulando dentro de ese sistema sin entrar en contacto con el agua fresca, ya sea superficial o subterránea que circula por la zona, ni con ningún otro componente ambiental. Además, el proyecto es controlado en forma permanente por las autoridades de la provincia de San Juan, y –muy importante-, por la propia comunidad quienes toman sus propias muestras de los diversos componentes ambientales y los someten a sus propios análisis y la contrastan con la información que periódicamente la empresa va presentando.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Me suscribo y repruebo con gran fuerza la inviabilidad de aprobar obra alguna que concurra a la intervención en cualquier glasial del planeta, toda vez que estamos experimentando una fuerte alza de la temperatura de la corteza terrestre, La aprobación este proyecto sólo contribuiría a acelerar la destrucción de la tierra que estamos dejando a nuestros hijos.
Autoridades chilenas, las futuras generaciones nos recordarán por nuestro aciertos

@Marta Irene
Respecto a los glaciares que se encuentran en la zona del proyecto Pascua-Lama, Barrick se ha comprometido a protegerlos. Pero más allá de este compromiso, así lo exige expresamente la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) emitida por la CONAMA para darle luz verde a la iniciativa, que ordena: “La compañía solamente accederá al mineral de manera tal que no se produzca ninguna remoción, reubicación, destrucción ni intervención física de los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza”. Te invito a revisar el post sobre los glaciares para que tengas más información al respecto.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

yo creo que este proyecto es tan absurdo como el de que el hombre colonizara otro mundo ,porque independiente la cantidad de dinero que se gane eso es lo demenos porque este caballero nunca calmara su sed de riqueza ,menos mal que no tenemos mucho petroleo ,porque en este momento no la estariamos contando ,sino miren las noticias de los paises del petroleo el dia que se acabe no abra razon para que esxistan estos paises pues imaginen que nos pasaria a los chilenos que somos dueños de estos glaciares ,pero tengo una duda no sera que en este momento ya esten trabajando estos tipos en el anonimato deveria salir mas en la prensa este tema pienso yo porque de los yanquis se espera cualquer cosa !!

Este es un proyecto de gran importancia para la región y el país en el que algunas comunidades involucradas han dado su opinión, pero ,¿quienes son los politicos que están detrás de ésto?, en año de elecciones seria interesante saber qué politicos están por la explotación propuesta por ésta compañia y cuales politicos están contra dicha explotación y así darle a la ciudadania la posibilidad de premiarlos o castigarlos según su proceder. Aqui no hay solo intereses económicos de los tiburones de siempre, hay politicos involucrados a los que hay que sacar al pizarrón y están pasando demasiado inadvertidos, no les hagamos la vida tan fácil.

creo que estas personas que hablan en contra del proyecto pascua lama y la destruccion de los glaciares lo hacen con otra intenciones ,motivados por personas quellevaban la batuta en manifestaciones en contra del proyecto ,deben darse cuenta que es una gran oportunidad de trabajo para la zona, la mayoria de nuestra gente sale a otras ciudades a buscar trabajo dejando sus familias por 10 o mas dias,y ahora que aparece la oportunidad de un buen trabajo en la zona le ponemos trabas ,si hubo una comision ciudadana y personal de la municipalidad de vallenar que estuvieron en en lugar y se llego al acuerdo de no destruir los glaciares, no sigamos hablando cosas que no son, yo trabajo en una minera conocida y puedo dar fe que el medio ambiente se cuida y se protege, se destinan departamentos a su cuidado .No dejemos pasar esta oportunidad de trabajo para la zona y los beneficios que esta nos trae, tanto personales como para la comunidad ,y que el proyecto siga bien encaminado para beneficio de la zona

Cuando Pascua Lama se estaba consolidando (1997), el Precio del Oro raspaba los 300 USD/Oz-troy y en base a eso, se sostuvo que solo era viable una explotación a cielo abierto. Hoy y del año 2000 app el precio del Au, se ha mantenido alrededor de los 800 @ 900 USD/Oz-troy. Y seguirá parece en esos niveles ya que resulta el refugio frente a la crisis actual. ¿Se sostiene una explotación subterránea a los nuevos precios?…. Claro se puede decir que no se tiene certidumbre que el precio actual se mantenga por 5 o 10 años mas…. Y seguramente las reservas mineras mientras podrían disminuir por el método de explotación ¿Y que tal si se mantiene o incluso pasa de los 1.000 USD/Oz-t y por varios años más? … Y aún así se llevara a cabo la explotación a cielo abierto terminando con los glaciares de paso?… ¿Con la diferencia de ganancias Barrick le devolverían los glaciares al patrimonio natural a los Chilenos, Argentinos …y al mundo?….

@Eugenio
Respecto a los glaciares que se encuentran en la zona del proyecto Pascua-Lama, Barrick se ha comprometido a protegerlos, pero más allá de este compromiso, así lo exige expresamente la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) emitida por la CONAMA para darle luz verde a la iniciativa, que ordena: “La compañía solamente accederá al mineral de manera tal que no se produzca ninguna remoción, reubicación, destrucción ni intervención física de los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza”. Te invito a conocer el documento oficial de la CONAMA aquí:
http://www.e-seia.cl/externos/admin_seia_web/archivos/6316_2006_2_15_RE.pdf .

Continúa…

@Eugenio
Además de este compromiso, la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de la Región de Atacama aprobó el plan de monitoreo de glaciares que analiza las principales características de la zona, así como el comportamiento de las diferentes masas de hielo, permitiendo identificar las particularidades físicas de éstas, sus contribuciones a los caudales de los ríos El Toro y El Estrecho y la relación con la actividad del proyecto. Este sistema de evaluación de posibles efectos y las medidas de protección a implementar fueron elaborados por la Compañía con apoyo del Centro de Estudios Avanzados en Zonas Áridas (CEAZA) de la Universidad de La Serena y otros consultores internacionales.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Gracias por la respuesta, aunque quisiera que se responda a mi mail también para poder tener una identificación exacta de quién me responde. Que lamentable que no puedan responderme qué van a hacer si no se cumple lo que Barrick promete, por favor, yo no quiero que me digan lo que dice la normativa, quiero saber qué van a hacer…cerrar?y si el impacto es más fuerte, cómo van a revertir lo que ya se le hizo a la tierra? Si las aguas ya están siendo contaminadas….por qué correr el riesgo de contaminar los suelos?Por qué desplazar personas? Por qué no hacer un alto? No interesan quiénes fundaron, de qué país es Barrick…Lo que importa es el impacto ambiental por favor reconsideren, díganme qué van a hacer por favor, solicito esa información si fueran tan amables…muchas gracias.

José Víctor(Lima PERU)

@José Víctor
Barrick ha tomado todas las medidas para evitar un posible impacto ambiental. No son promesas, son medidas que se tomarán, ya que la aprobación del proyecto así lo exigió. Por ejemplo, el agua será monitoreada por la empresa, la autoridad y también por la comunidad. Esto permite asegurar que se realicen monitoreos independientes. Te invito a conocer todas estas medidas en la Resolución de Calificación Ambiental del Proyecto.
Respondiendo a tu pregunta, la autoridad ambiental tiene la competencia para aplicar sumarios, multas y sanciones que pueden incluir el cierre de la faena minera.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Estimado Carlos, que bueno que incites a las personas a investigar y qué bueno que Barrick esté en un proyecto de “energía limpia”, como dices. No has pensado qué pasaría si el impacto ambiental es mayor? Los glaciares no se moverán o destruirán, pero cómo harán todas las obras? ACaso a más de mil kilómetros de distancia? Acaso no es posible la contaminación de los suelos? Has pensado eso? te invito a reflexionar…mi mail es (jvhglg@yahoo.com) Muchas gracias espero tu respuesta

Al leer la mayoría de los comentarios, me doy cuenta que todos saben algo por las noticias, y emiten opiniones sin saber lo que pasa en terreno, vivo en Alto del carmen, y las realidad es muy distinta acá…tenemos 5 proyectos mineros que nos están amenazando, sólo en esta provincia del huasco, siendo dos de Barrick, Pascua-Lama y Mina caliza Potrerillos, lo cual nos dejará sin agua en menos tiempo de lo que se cree…por eso, para qué hablar de contaminación? y discutir sin vivirlo.
Gracias a todos aquellos quienes nos defienden, sin interés de por medio.

Q optimismo, estan comiendose el planeta, hacen lo que quieren y le dan migajas al gobierno llevandose todo, destruyendo todo el habitat natural lugares virgenes de 1000 y 1000 de años destruidos en un par de dias solo por metales, hay algo mas precioso q el dinero y es la vida. Todo el mundo esta sintiendo el impacto de lo q sucede con estas empresas gigantescas todos saben q destruyen y en vez de detenerlas les dejan explotar mas xDios hasta cuando.

Apoyo el proyecto pero hay que poner mas clausulas y mayor control… la autoridad ambiental es muy blanda y con mucho $$$$$ se vuelven locos, hasta se dejarian violar.
Eso de monitoreo de las aguas, no es así. Hasta ahora no hay forma como neutralizarlas (ej: “río blanco, Los Andes”). Ojo que ablandar el agua no significa que sea “potable”.

Carlos

Gracias por la aclaración. Ahora, quisiera preguntar a Barrick: Es cierto lo que escribió Verónica Anacon sobre los otros proyectos donde está incluído Barrick? De ser así, por qué la necesidad de seguir alterando el ecosistema de esa manera? Si me afirman que Barrick está tomando las medidas para evitar un posible impacto ambiental quisiera pedirles la fórmula porque todos ocasionamos cierto impacto ambiental…es imposible no generar uno. Qué bueno que Barrick tenga en mente cumplir con todas esas medidas pero, una vez acabada esa fuente de minerales qué se va a hacer? Cómo se va a dejar todo eso? Sé que me estoy proyectando de acá a muchos años…pero no lo han pensado??qué vamos a dejar a nuestros hijos, sobrinos, nietos??Reconsideren…Barrick puede cambiar…y puede hacer muchas más cosas sin necesidad de impactar a largo plazo

Gracias.

Atte.

José Víctor (LIMA-PERU)

@José Víctor
Déjame contarte que trabajamos con un programa de cierre que consiste en dejar el área de la mina en condiciones similares a las naturales, un ejemplo de ello es lo que estamos haciendo en la mina El Indio. Si quieres saber en detalle cómo trabajamos en este sentido puede leer el post Cierre responsable.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Borraron mi post

Jaja.. largo el blog, pero igual leyendo al vuelo se ve que hay casi unanimidad en oponerse al proyecto de Barrick. La labor de responder tanta crítica debe ser algo cansadora, para la sra.(ita) Marcela, bueno, en fin es su trabajo.
Será tal vez abogada haciendo una labor de relacionadora pública, o tal vez trabaja en un área más técnica, pero me deja la sensación de esos leguleyos que defienden un actuar sólo porque se trata de su cliente o su empleador, aunque probablemente en el caso de la srta. Marcela, sea una genuina convicción personal, que este proyecto es lo mejor que le pudo ocurrir a la región y a su gente humilde.

Como se ve que no habrá mayor cambio de imagen de Barrick entre la comunidad, la verdad mis dudas me remiten más a una situación que tiene su origen en la imperfecta legislación chilena: independiente de la inversión, digamos… de cada dólar que gane Barrick en este gran negocio que es la minería de oro y otros metales, ¿cuántos centavos quedan para Chile?, ya sea por impuestos u otros beneficios directos… los indirectos no me interesan. Creo que la pregunta es simple. ¿Existe una respuesta concisa?

@Francisco Ramír
Primero quiero aclararte que el proyecto Pascua-Lama requerirá una inversión muy importante y que se estima una vida útil de aproximadamente 25 años. Un gran porcentaje de esta inversión será directa en Chile y Argentina.
También es importante recalcar que Barrick se rige por el pago de todas las patentes, impuesto a la renta e impuestos específicos a la minería que corresponden a Chile y Argentina en base a las legislaciones vigentes de estos países.
Respecto a tu pregunta, es difícil darte una cifra exacta. Primero, la resolución de los temas tributarios transfronterizos entre Chile y Argentina continúa pendiente para Pascua-lama. Además, debes tomar en cuenta es éste que es un proyecto a largo plazo, lo que implica que muchas variables –como el precio de los metales, por ejemplo- pueden cambiar en el tiempo.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

mmm… me parece poco clara la información obtenida
si bien el Proyecto Pascualama ya esta aprobado,
como es que no se intervendrá el glaciar ya que este proyecto es a tajo abierto???
es obvio que si será intervenido directamente..

@Sebastian C
Los glaciares no serán intervenidos en ninguna forma. Los cuerpos de hielo quedaron fuera del perímetro de operación del proyecto Pascua-Lama. Además la autoridad medioambiental chilena aprobó un programa de monitoreo de glaciares, esto con el objetivo de ver su evolución a lo largo de la vida útil de la mina. Si quieres más información, te invito a ver el siguiente link.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Según “La Verdadera Historia de Bush y la Barrick Gold Corporation”, escrito por Anton Chaitkin:

“George Herbert Walker Bush fue vicepresidente y jefe de operaciones encubiertas en los dos gobiernos de Ronald Reagan (1981-1989) y presidente de los Estados Unidos de 1989 a 1993. En su condición de ex presidente y poderoso testaferro, Bush se ha convertido en principal cabildero e importante accionista de Barrick y asesor honorario de la junta de asesoría internacional de la empresa.

Adnan Khashoggi, fundador de Barrick Gold Corporation, es un multimillonario traficante de armas árabe saudita, aliado a Bush, y famoso por sus ventas de armas ilícitas a Irán.

Peter Munk, fracasó en los negocios y pasó a ser el socio de Khashoggi y presidente de Barrick Gold Corporation.

Brian Mulroney, ex primer ministro de Canadá y mandadero de George Bush, es director y cabildero de la Barrick, y asiste a Bush en la junta internacional de la empresa.”

PATAGONIA SIN REPRESAS

La Barrick Gold es la tercera compañía más grande del mundo dedicada a la minería del oro, con una lista de 27 operaciones de explotación minera en los cinco continentes. Sus ventas de oro en 2005 fueron de 2.300 millones de dólares. Ha sido acusada de enterrar vivos a 50 mineros en Tanzania y evidentemente explota las minas sin hacer caso de las preocupaciones ambientales en sus operaciones en todo él mundo. También es una de las multinacionales que financian la guerra en el Congo, un conflicto impulsado para controlar la riqueza minera que ha matado a 7 millones de africanos en 10 años. (2)

Entre 1995 y 1999, George H. W. Bush, el padre del actual presidente de EEUU, fue “Honorary Chairman”, o presidente honorario, del consejo consultivo internacional de la Barrick Gold. La compañía tiene su sede en Canada, pero entre sus directores estadounidenses incluye a Donald Carty, CEO de AMR Corp. y de American Airlines, de Dallas, Texas; J. Brett Harvey, CEO de CONSOL Energy Inc., de Venitia, Pennsylvania; Angus MacNaughton, presidente de Genstar Investment Inc., de Danville, California; y Steven Shapiro, VP de Burlington Resources, Inc., de Houston, Texas.

@Carlos, Aysén
Respecto de lo que comentas, te quería aclarar que cualquier persona, sea natural, pública o privada en cualquier parte del mundo, si dispone de los recursos puede adquirir acciones de la empresa que sea, de hecho en nuestra ley de fondos de pensiones está permitida la transacción de parte de nuestros dineros para la vejez en la bolsa, por lo tanto muchos de nosotros también somos accionistas de diferentes empresas.
Ahora, bien es verdad que George Bush padre participó como consejero honorario del International Advisory Board, entre 1995 y 1999, pero así también han participado muchas otras personas.

Continúa…

@Carlos, Aysén
Te puedo contar que la planta de Bulyanhulu, en Tanzania, fue objeto de controversias hace algunos años debido a las acusaciones sobre acciones indebidas por parte de los anteriores dueños de la propiedad, las cuales habrían provocado la muerte de mineros artesanales. Estos hechos se produjeron en 1996, antes de que Barrick comprara la propiedad a Sutton Resources Ltd. en 1999. Pero, además, el reporte emitido por la Oficina del Ombudsman y Asesor en materia de observancia (CAO) del Banco Mundial, desechó las acusaciones, tras una exhaustiva investigación del tema.
Te dejo un enlace sobre este informe preparado por la CAO, en el que se señala con detalle los resultados de la investigación
http://www.cao-ombudsman.org/html-spanish/Bulyanhulu-ombudsman-spanish.htm.
Lo último que te quiero aclarar es que Barrick no tiene, ni jamás ha tenido operaciones en el Congo.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

¿Cuál es la posición de los glaciares respecto de las instalaciones y faenas actuales del proyecto?
¿De dónde extraerán el agua para su funcionamiento y dónde se instalarán los relaves?
Leí en un post que según estudios de “varios” glaciares al rededor del mundo se están reduciendo porque no hay retroalimentación (neva menos y se derrite más). Ese argumento me parece bastante insulso pues, cada glaciar es único, cada condición es única. No es posible comparar el retroceso de un glaciar patagónico con uno meridional y argumentar que porque son “glaciares” se comportan igual.
Sin embargo, quisiera saber específicamente cuál es la posición y orientación de los glaciares respecto de las faenas. Además, saber dónde estarían los yacimientos. Porque como bien argumentó una persona, al cubrir los glaciares con polvo, éstos necesariamente cambian su comportamiento.
¿Qué va a pasar con la extracción de agua, aguas abajo de su minera?

¿Si hay moderación, dónde queda la libertad de expresión y la certeza de que mi post no será modificado para ser respondido de acuerdo a las “necesidades de la empresa”?

@Carolina
En el post ¿sabías que el proyecto Pascua-Lama fue aprobado el 2006? Encontrarás la información sobre los glaciares, lo que aparece claro en la gráfica que se muestra.
Sobre el tema del agua necesaria para el procesamiento, se obtendrá del río Las Taguas, en Argentina, desde un punto de extracción ubicado aguas abajo de la confluencia con el río
Turbio. En el lado chileno, el punto de captación de agua se ubicará en el río del Estrecho,
aguas arriba de la confluencia con la quebrada Barriales.
Agregar que el proyecto Pascua-Lama no contempla descargas a los cursos naturales de agua, ya que funcionará con un sistema de circuito cerrado, es decir, el agua que ingrese al proceso de la mina no será devuelta a los cursos naturales.
Sobre la moderación de los comentarios, es un proceso que realizamos como filtro para que se respeten las normas y condiciones de uso. Todos los comentarios se publican de forma íntegra, los comentarios que no se ajustan a las normas y políticas de uso, no se publican y las razones son explicadas a través de un email directo a sus creadores.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

NO SE PORQUE …PERO NO CREO QUE NO HAYA CONSECUENCIAS …………
NO HAY INFORMACIÓN ……….LA CIUDADDANIA NO TIENE COMO JUZGAR……..PERO INTERESES SI SON MUCHOS!

@WALDIR
Precisamente este espacio fue creado con la intensión de entregar información respecto de los temas mineros. Somos una iniciativa inédita, hemos abierto nuestras puertas para ayudar a que las personas aclaren sus dudas y escuchamos las críticas también.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

desde el salar de atacama
RUBENFELIX DIRIGENTE INDIGENA PROFESIONALES LICKANANTAI-ATACAMEÑOS.
La mineria es una forma de vida y hasta ahi todo es normal.
Cuando las Empresas, trucan los hechos y compran voluntades de autoridades para una explotacion mas economica y menos ecologica. hablamos de hechos irregulares.
.

INGIGENAS COLLAS:Por miles de ñoas vivieron en esas tierras ancestrales y hoy esa alianza entre algunas autoridades y empresa los destierra en su propia patria.
Les dieron bonos compensatorios , para que lesw sierve si con ello los matan los conminan a vivir en Copiapo u otras zonas en que ellos no saben desempeñarse eso es ETNO HOMICIDIO.
EL ESTADO DE CHILE Pudo haber organizado y explotado el mineral sin embargo es mas conveniente para algunos entregarla a ajenos y recibir las ciomas en el extranjero.
Hay un autoridad que recibio hasta una estatuilla de oro de 2 kilos. (con ella la maldicion para ella y su familia)
El wecosistema de los andes sera desplazado y destruido. otros calculos son siemplemente parte del Oscuro-acuerdo.
Los indigenas sobrevivimos 12 000 años y seguiremos asi.
Malditos los que extraeran y robaran la riqueza de la tierra y sus complices. La maldicion es para ellos y sus descendientes.
Acuerdo Indigena Lickanantai- Colla

@ruben felix
Creemos que, en general, todas las compañías debiéramos poner un énfasis muy importante en las personas, no sólo los trabajadores, sino también en las comunidades con quienes nos vinculamos. Bajo esta mirada es que analizamos cómo armar programas donde los beneficios de la minería pudiesen llegar a quienes viven cerca del Proyecto Pascua-Lama, y también a quienes viven en otros sectores de la región. Así nació, por ejemplo, Compromiso Atacama, en conjunto con Un Techo Para Chile, Teletón, América Solidaria y Clase 21. Te invito a ver más información en http://www.construyendodialogo.com/?p=606#more-606

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Respcto de todos los proyectos mineros, energéticos, viales y otros similares, lamentabemente el tema se ha ideologisado y los argumentos presentados en su mayoría solo son el parecer de personas que no se informan claramente y solo se dejan llevar por lideres que en general buscan tribuna

eeste foro o seudo foro tiene censuras por todo
por lo tanto lo declaramos falso foro
confederacion pueblos originarios del norte

@confederacion p
La premisa es que todos los comentarios son publicables. Si los sometemos a un proceso de moderación, es simplemente porque hay comentarios que no se ajustan a las normas y políticas de uso, las que nos aseguran una buena convivencia en este espacio.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

MIENTEN MIENTEN

¿Cuál es la diferencia entre los que trabajan para transnacionales corruptas y ecocidas como barrick-gold que arrasan con el medio ambiente por ambición y dinero en lugares como Chile y los mercenarios que matan por plata en guerras e invasiones en países pobres?

¿No tienen conciencia? ¿Duermen bien por las noches? ¿Sienten el repudio de la gente?

@Carlos, Aysén
Quiero contarte que en Barrick estamos muy orgullosos del trabajo que realizamos en toda Sudamérica. Además, estamos contentos con el apoyo que han recibido nuestros proyectos. Es por esa razón que hemos creado este blog, un espacio en el que queremos construir conversaciones honestas y directas, ya que reconocemos que el proyecto Pascua–Lama ha sido víctima de ataques basados en datos erróneos o mal intencionados, que desinforman a personas realmente preocupadas por el medio ambiente y generan una falsa imagen de la actividad minera.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

jaja siempre velando los intere$es, no?

NORUEGA SE CANSO DEL DAÑO AMBIENTAL DE BARRICK, VENDIO TODAS
LAS ACCIONES INVERTIDAS EN LA MINERA

Compañía minera barrick gold c. excluida de la caja de pensiones
“Global” del gobierno Noruego debido a la contribución a los graves
daños ambientales .

Basado en una recomendación del Consejo de ética para el fondo de
pensiones “Global del gobierno Noruego , el Ministerio de Finanzas ha
excluido la empresa minera canadiense Barrick Gold Corporation del
fondo. Respecto a las minas de oro de barrick de Porgera en Papua
Nueva Guinea.

La recomendación se basa en la evaluación que invertir en la empresa
conlleva un riesgo inaceptable de contribuir a graves daños
ambientales. “De conformidad con las directrices de ética, la caja de
gobierno “Global” no debe invertir en empresas que causan graves daños
ambientales. En su evaluación, el Consejo de ética concluyó que
Barrick Gold Corporation está causando graves daños ambientales como
resultado directo de sus operaciones. Por lo tanto, he decidido seguir
el Consejo sobre la recomendación de ética sobre la exclusión de
Barrick Gold Corporation desde el universo de inversión del
fondo,”dice el Ministro de finanzas Kristin Halvorsen.

Barrick es una
empresa minera canadiense y el mayor productor de oro en el mundo, con
27 minas en la operación. El Consejo señala que minería de Barrick
Gold en varios países ha sido acusado de causar graves daños
ambientales. Debido a los limitados recursos, el Consejo ha limitado
su investigación a la mina de Porgera en Papua Nueva Guinea, que se
ejecuta por Porgera sociedad, en el cual Barrick Gold tiene una
participación del 95 por ciento. En opinión del Consejo, la forma que
se ejecuta esta mina proporciona base suficiente para recomendar la
exclusión.

El Consejo proporciona una amplia revisión de los problemas
medioambientales vinculados a depositar los residuos en el río. El
Consejo concede especial importancia al riesgo de acumulación y
elevada generación de metales pesados, especialmente de mercurio, en
el medio ambiente. Contaminación procedente de la mina Porgera
potencialmente tendrá graves consecuencias negativas para la vida
humana y la salud. El Consejo concluye: “A luz de la documentación a
mano, el Consejo considera que el funcionamiento de Barrick de la mina
Porgera entraña un riesgo inaceptable de daños extensos e
irreversibles al medio ambiente natural. Según evaluación del Consejo,
práctica de la disposición fluvial de la empresa está en violación de
las normas internacionales. En opinión del Consejo, afirmaciones de la
empresa barrick que sus operaciones no causan daños ambientales a
largo plazo e irreversibles conllevan poco credibilidad.

Esto se ve
reforzado por la falta de apertura y transparencia en informes
ambientales de la empresa. Teniendo en cuenta las intenciones
presentadas por la compañía con respecto a la expansión de la
producción, el Consejo considera razónable creer que la empresa
continuará en el futuro con las mismas prácticas inaceptables..” El
Ministerio de Finanzas ha examinado la cuestión a la luz del informe
del Consejo sobre la recomendación de ética y ha decidido excluir
Barrick Gold Corporation el total de la inversión de la caja de
gobierno – global, de conformidad con las directrices de ética para el
fondo. En una Carta de fecha 30 de septiembre de 2008, el Ministerio
de finanzas pidió al Banco Norges vender sus acciones en la empresa.
Las acciones han ahora todo vendidas. A finales de julio de 2008, el
Gobierno se conformo con un valor justo debajo de NOK 1.248 millones
en la empresa. La decisión de vender se hace pública después que las
acciones han sido vendidas, por lo tanto, no ha afectado el precio de
venta.

@FUERA BARRICK
Sobre el tema de Noruega, el mismo reporte del fondo de pensiones que señalas, reconoce que no tuvieron suficientes recursos para revisar completamente el desempeño ambiental de Barrick en ese país. En relación a este punto, te puedo señalar que nuestro desempeño es evaluado todos los años por el Índice de Sostenibilidad de Dow Jones (DJSI); uno de los indicadores más importantes a nivel mundial. En el 2008, Barrick fue incluida en el DJSI – Categoría Mundial -, ubicando a la empresa entre los negocios con mayor responsabilidad social y ambiental en todo el mundo. Te invito a que leas más información aquí http://www.barricksudamerica.com/minera/temas_respuesta_fondo_inversion.php

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) proliferan por la faz de la tierra pregonando su mesiánica campaña destinada a salvar el planeta de su destrucción por la acción del avance del progreso que - si por ellos fuere - debería permanecer en la Edad Media en que nadie pertubaba la bucólica pasividad del campo, el mar y la montaña.
Lo que ellos no cuentan al mundo son los increíbles financiamientos que ellas obtienen estrujando las arcas de países, comunidades autónomas y hasta regiones y municipios.
La concienzuda lectura de los 183 comentarios sobre Pascua Lama que acabo de finalizar trajo a mi memoria lo que he podido averiguar sobre estas organizaciones que, bajo una máscara de solidaridad, obtienen el dinero para fines diferentes al que pregonan.
Es vox populi que el 70% de los recursos de las ONGs se consume internamente en viajes, locales, gastos privados o sueldos llegando una pequeña parte a los destinatarios oficiales.
Si hoy se constituyere una ONG destinada a hacer desaparecer el Proyecto Pascua Lama, ¿participarían en ella varios de los comentaristas que gratuitamente me preceden?

A Marcela, la gentil interlocutora de este espacio de Barrick, deseo proponerle que el orden de los comentarios se invierta de tal manera que las más recientes opiniones vayan agregándose hacia arriba para una mayor comodidad de quienes desean apreciar nuevas ideas en relación con la empresa. rupeca@gmail.com

@Rudecindo Peña Carrasco
Muchas gracias por tu aporte. Lamentablemente, la plataforma en la que está alojado el blog Construyendo Diálogo no nos permite reordenar los comentarios desde el más reciente hacia abajo, ya que la idea es que éstos se mantengan históricamente.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Hola!!
Debo decir que me asombró mucho recicibri este correo del que hablan. Aprendí con el tiempo a no reenviar nada sin primero verificar la información.
Lo que dicen auí puede ser cierto así como puede ser cierto lo que dice el MAil, pero algo que es totalmente cierto e indiscutible e que el agua, es indispensable para vivir, el oro, la plata, el carbon o lo que sea que esta debajo de los glaciares realmente lo es??
La verdad es que la historia ha dejado en claro que de AMÉRICA LATINA se exprimen recursos hacia otro lugares y acá solo se deja el vacio, las enfermedades y la impotencia.
Agrdezco que informen pero a veces, sólo a veces “el arból no tapa bosque”…. por suerte

@M. Moscatelli
En relación al tema del agua, los glaciares y el medioambiente en general, te quisiera comentar que trabajaremos en el proyecto Pascua-Lama bajo los más altos estándares de seguridad. Dicho eso, te puedo contar que los glaciares que se encuentran presentes en la zona: Toro I, Toro II y Esperanza no serán intervenidos de ninguna manera; lo anterior porque el mineral que será extraído no se encuentra bajo estos cuerpos de hielo y porque así también lo exige la autoridad ambiental. Por otra parte, el agua que ingresará a la mina será reutilizada en el mismo proceso de la mina, con el fin de asegurar que se mantendrá la calidad y cantidad de los recursos hídricos tal como están ahora. A esto se suma la instalación de 34 puntos de monitoreo, a través de los cuales la comunidad y la autoridad ambiental podrán cerciorarse del cumplimiento de nuestro compromiso.

Marcela - Equipo Construyendo Diálogo

Hola! Con alegría, acabo de descubrir esta página. Excelente iniciativa!!! Yo también recibí el mail en cuestión, aquí mis comentarios sobre las FOTOS del mail:

Es llamativo que quienes tanto se alarman por el tema de los glaciares, generen estas cadenas, con fotos tiernas de animalitos supuestamente en peligro de extinción, no se tomaron la molestia de razonar UN SEGUNDO y darse cuenta de que, por ejemplo, la ballena azul, la morsa y el narval NO VIVEN EN LOS GLACIARES!! Ok, la morsa vive en casquetes glaciares… pero del Ártico!!!
La imagen que está después de la Ballena Azul (difícil que este bicho ande a los saltos en la cordillera), es una foto del Glaciar Yanamarey de PERU!!!!! Y si no me equivoco, Perú no está entre Chile y Argentina.
El hermoso barquito de la foto siguiente, es el MV Artic Sunrise, un rompehielos de 1978 propiedad de … GREENPEACE!!!! (Claro! Alguien tenía que estar detrás de todo esto.)
Con estas fotos, el lector desprevenido y sensible, seguro creerá los supuestos peligros de Pascua Lama.
Bastante pobre y poco serio el asunto, no?
Saludos y sigo mirando los posts.

Esto es una verdadera burla.
De que dialogo y transparencia se habla si hasta el momento solo veo respuestas basados en links de la pagina de Barrick? En el ejemplo que se dió de las malas practicas ambientales sucedidos en Noruega para la posterior expulsión de la minera del país la unica respuesta que han dado es proveniente de la pagina de Barrick.
Me pregunto si de todas las personas que han postiado aqui han ido alguna vez a la zona implicada y han convivido con su gente. Pues lo dudo, porque de ser así conocerian todas las irregularidades con que Barrick ha actuado ya, engañando a la gente haciendola creer que trabajarían en la mina y despidiendolos justo despues de recibir los votos de los vecinos a favor del proyecto.
Sabrian tambien que el rio huasco cuya agua tome con mis propias manos ya contiene un barro que antes no existia, y esto no producto del derretimiento de los glaciares como ustedes dicen, sino, por los polvos que quedan en suspensión con la remoción de tierra y el paso de camiones.
Sabrian también que ya hay animales muertos inexplicablemente, que de la noche a la mañana enfermaron y murieron.

@Coni
Muchos de los comentarios publicados en el blog, fueron hechos por personas vinculadas a la minería y que viven -o vivieron- en el Valle del Huasco, por lo tanto pueden dar una opinión a partir de sus experiencias.
En el tema hídrico, el proyecto tuvo cientos de observaciones de la comunidad, las que fueron atendidas en su momento y por eso fue aprobado. Una de las mayores preocupaciones fue la posible contaminación de las aguas. Frente a todas esas observaciones, Barrick presentó un sistema de tratamiento de los recursos hídricos que entran en contacto con las instalaciones mineras, el cual asegura que no serán alterados.
Para nosotros, como equipo administrador del blog, entendemos esta instancia como un espacio de libre expresión de ideas. Si te fijas, publicamos todo tipo de comentarios, tanto de apoyo como de desacuerdo.

RodrigoV - Equipo Construyendo Diálogo

Sabrian tambien que existen denuncias de ex trabajadores de la minera que acusan a Barrick de tirar sal al glaciar para mantener sus caminos intactos, cuando estos debian estar hechos al lado de la masa de hielo.
Sabrian también que la minera ha reprimido a los opositores del proyecto allá en el valle rompiendo carteles, golpeando a la gente (existen videos y los pondré) cuando se manifiestan pacificamente con musica y bailes, etc.
Sabrian también que la gente del valle del huasco NO QUIERE A LA MINERA EN SU HOGAR. Acaso la opinión de esa lista de nombres huascoaltinos y vallenarinos aparecida en el documento de las observaciones al proyecto corresponde a lo que opina el valle entero?.

Sabrian también que los estudios realizados ya (como el del Dr. Alexander Brenning, de la Universidad de Waterloo (Canadá)) para determinar las causas de las bajas en la masa de los glaciares en millones de cm3 se dirigen directamente a la minera, y no existe ningun otro estudio para desinculpar a Barrick de su irresponsabilidad.
”La investigación de Brenning probó por primera vez las secuelas del auge del precio internacional del cobre durante la presente década: Anglo American, Codelco y Minera Los Pelambres han destruido –al depositar lastres, dinamitar, remover o construir caminos- enormes reservas de agua congelada en las minas Los Bronces (ex Disputada de las Condes) en la Región Metropolitana, la División Andina en la Región de Valparaíso y la mina Portones en la Región de Coquimbo, respectivamente.

@Coni
Los glaciares de Los Andes centrales, incluyendo aquellos ubicados en el área del proyecto, han experimentado una disminución natural de su tamaño durante los últimos 50 años. Esto ha ocurrido –básicamente- como consecuencia de variables climáticas, como el balance entre las sequías, la corriente del niño y los efectos del calentamiento global. Para la mayoría de la comunidad científica internacional, gran parte de los cuerpos de hielo en el mundo, está experimentando importantes reducciones debido a la elevación promedio de las temperaturas del planeta.

RodrigoV - Equipo Construyendo Diálogo

Aparte miren la parte final de este blog. es un blog de Barrick! osea, realmente ustedes creen que somos estupidos.
Que lamentable que en este mundo exista gente como ustedes.
LA GENTE NO ES TONTA, que eso les quede claro.
Lo unico que puedo decirles, es que se quedaran con las ganas de hacer su super mina.

Atte.
Una persona que SÍ conoce la realidad del valle, que vivió alli durante un largo tiempo y sabe que la gente del valle del huasco NO quiere el proyecto porque YA les esta generando problemas.

Por otro lado y en forma más reciente el desarrollo futuro del proyecto minero Pascua-Lama (de Barrick Gold) afectará un glaciar rocoso que será enterrado bajo un botadero de estériles, aun cuando los glaciares Toro I y Toro II ya presentan severos daños, a partir de la construcción de caminos o los agujeros dejados en las prospecciones”.

Ya existe una demanda a barrick gold ante la corte suprema por los daños causados a los claciares por la mina veladero, que dicen al respecto?.

@Coni
En Barrick nos atenemos a las normativas ambientales vigentes. Para el proyecto Pascua-Lama existe la Resolución de Calificación Ambiental aprobada por la Comisión Nacional del Medioambiente (Conama). Ahí se dice –claramente- que no se pueden tocar ni afectar los glaciares. Más aún, la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema), de la Región de Atacama; aprobó el plan de monitoreo de glaciares que analiza las principales características de la zona, así como la evolución de las diferentes masas de hielo.

RodrigoV - Equipo Construyendo Diálogo

Ah y otra cosa, de q monitoreo de los ciudadanos del lugar hablan? si con suerte pudieron llegar a 5to basico y algunos en su vida ahn visto un pc?

Ah y una aclaración para JOSÉ que dijo ”Pero por favor, ¿te parece preferible que Atacama siga siendo un desierto en que todo el mundo se muere de hambre porque no hay trabajo ni nada qué hacer? Progreso para Chile! Eso necesitamos!”
El desierto seguirá siendo desierto por el tipo de bioma que es y punto. La gente en cuestión aqui es la del valle del huasco, tercera región de ATACAMA, no la gente del desierto de atacama ni nada.

Y para tu información esta gente que segun tu se muere de hambre viven de lo que les da la tierra, con el agua que les proporcionan los glaciares tienen viñedos espectaculares por lo que comercializan el pajarete, y tienen una gran producción de frutos secos al igual que de aceitunas. Nadie se muere de hambre allí.
Si se moriran de hambre cuando todos sus cultivos se infecten con las aguas acidificadas por la presencia de acidos sulfuricos, junto con la presencia de plomo, arsenico, mercurio, y cianuro, y no tengan ahi de que vivir.
Ellos dependen de esa agua pura y depende de esa tierra FERTIL ya que no es un desierto, al contrario el valle del huasco es un valle que tiene una explosión de naturaleza, solo busquen fotos y lo verán.

@Coni
La falta de trabajo es un tema crítico para la ciudad de Vallenar, un problema que además compromete a toda la Provincia del Huasco en Chile. Durante décadas la ciudad ha atravesado por niveles de desempleo muy altos, casi siempre por encima de los dos dígitos. Tanto es así, que en ocasiones el tema ha alcanzando puntos que la han situado como la ciudad con mayor desempleo de Chile.
Para más detalles de este tema, te invito a visitar el post http://www.construyendodialogo.com/?p=904#more-904

RodrigoV - Equipo Construyendo Diálogo

ah y para todos akellos que no se han dado cuenta de que el blog es de la barrick jajaaj solo pinchen el nombre de marcela y veanla con su casquito barrick.

a ver si me explicas una duda que tengo, encontre esto en uno de los exactamente 7890 sitios en internet que habla de lo mismo

l Fondo Soberano de Noruega retiró sus acciones de la minera canadiense Barrick Gold Corporation argumentando razones de ética ambiental, según un anuncio difundido el viernes por el Ministerio Noruego de Finanzas.

El Fondo Soberano del país escandinavo excluyó de su cartera de inversiones también a la industria norteamericana Textron. El monto retirado alcanza la suma de 1,2 millones de coronas (140,5 millones de euros) a Barrick y 249 millones de euros a Textron.

Dicho fondo administra las pensiones públicas de los noruegos y es considerado el fondo de un Estado soberano más grande del mundo.

Las razones aludidas por el gobierno escandinavo son el “daño irreparable” provocado al medio ambiente en Papua Nueva Guinea, donde la mina Portera, del grupo canadiense, vierte directamente en un río sustancias tóxicas, incluyendo mercurio.

@el de la gente
Sobre el tema de Noruega, el mismo reporte del fondo de pensiones que señalas, reconoce que no tuvieron suficientes recursos para revisar completamente el desempeño ambiental de Barrick en ese país. Además, sobre el tema del desempeño ambiental y social de Barrick, te puedo señalar que es evaluado todos los años por el Índice de Sostenibilidad de Dow Jones (DJSI); uno de los índices de sostenibilidad más importantes a nivel mundial. En el 2008, Barrick fue incluida en el DJSI – Categoría Mundial -, ubicando a la empresa entre los negocios con mayor responsabilidad social y ambiental en todo el mundo. Te invito a que leas más información aquí http://www.barricksudamerica.com/minera/temas_respuesta_fondo_inversion.php

RodrigoV - Equipo Construyendo Diálogo

La mina de oro de Portera está ubicada en la provincia Enga de Papúa Nueva Guinea, e inició operaciones en 1990. A tan sólo 5 años de operar la mina convirtió lo que era una paradisíaca isla en un infierno ambiental y a una apacible comunidad de lugareños en una desarticulada sociedad.

QUE REPUGNANCIA, LASTIMA Y BRONCA QUE CAUSAN ESTAS ACCIONES.

QUE GANAS DE LUCHAR.

QUE BUENA LA SENSACION DE SABERNOS UNIDOS EN CONTRA DEL SAQUEO Y LA CONTAMINACION.

En Chile, Barrick Gold explota el yacimiento minero Pascua Lama, ubicado a unos 5.500 metros sobre el nivel del mar, en la frontera con Argentina. Las importantes reservas de oro, estimadas en unos 18 millones de onzas, y plata tienen en vilo a los glaciares que alimentan la cuenca del río Huasco, en la región de Copiapó. También el proceso de lixiviación del oro utiliza cianuro.

TODO ESTO EN elciudadano.cl

@el de la gente
Los glaciares no serán intervenidos físicamente. Si tienes dudas al respecto, te invito a leer el detalle de la Resolución de Calificación Ambiental que fue aprobada por la CONAMA.

RodrigoV - Equipo Construyendo Diálogo

la duda es
plata o brutalidad?

dejen de robar a la gente. es tu gente tb? como podes privar a merced de millonarios canadienses de tu propio pueblo a decidir sobre estas cuestiones fundamentales? el movimiento popular de toda chile y argentina esta en contra de este proyecto, glaceologos como CARLOS SEARA,el premio NOBEL DE LA PAZ prez esquivel, el ambientalista rconocido a nivel mundial JAVIER RODRIGUEZ PARDO?

como pueden engañanrnos diciendo que iban a trasladar los glaciares?
vetar la ley que protege los glaciares en argentina?

esto es siniestro

@el de la gente
En Barrick confiamos en la capacidad de las instituciones medioambientales chilenas y argentinas encargadas de normar y fiscalizar el proyecto Pascua-Lama. En base a esto, y las políticas de minería sustentable aplicadas por nuestra empresa, es que hay mucha gente bien informada que apoya a Pascua-Lama.

RodrigoV - Equipo Construyendo Diálogo

soy testigo que despues de terminadas las riquesas que estas empresasa sacan de la tierra se van y dejan la basura en el pais ejemplos como COPIAPO donde estan todos los relaves en la entrada de la ciudad y por supuesto los ya enriquesidos se fueron del pais .Tambien las personas que trabajan en faenas mineras terminan enfermas por el continua exposicion a elementos contaminantes las empresas se niegan a reconocer enfermedades profesionales en complicidad con las mutuales teniendo el trabajador que demandar judicialmentes .Las empresas se amparan en que el trabajador no podra sostener economicamente esta demanda y asi seguir enfermando personas asta abandonar las faenas dejando la mugre,enfermos y aguas que nadie podra utilisar mas en nuestro pais.estimados por favor vallan y contaminen su propio pais.LOS INVITO A QUE DESPUES DE 25 AÑOS BEBAN DE SU PROPIA AGUA.

@carlos jorquera
En este tema, y una vez finalizado el proyecto Pascua-Lama, la compañía retomará las condiciones y geoformas de la zona como eran inicialmente, en la medida de lo posible. Un ejemplo de cierre de faena es lo que estamos realizando en la mina El Indio. Allí hemos desarrollado un programa de cierre voluntario, pese a que cuando presentamos el proyecto no existía normativa legal al respecto. Te invito a ver más información respecto al cierre del Indio (link http://www.barricksudamerica.com/proyectos/mina_indio_informacion.php)

RodrigoV - Equipo Construyendo Diálogo

“Marcela; Rodrigo”
“Están vendiendo sus almas al diablo”
Sin ánimos de debatir ni sumarme a la sombra y “ya que el tiempo es dinero.”
Les dejo deseos de luz, espero puedan hacer algo con sus vidas, antes de que se destruyan por dentro
MUCHA PAZ Y AMOR PARA LOS SEÑORES DE ARMAS Y DINERO Tarde o temprano se sabrá la verdad.
Oraré por ustedes, para que se les devuelva lo antes posible, todo lo que hacen.

“de no cumplirse esta normativa, la autoridad ambiental tiene la competencia para aplicar sumarios, aplicar multas y sanciones que pueden incluir el cierre de la faena minera. ”

Pero ya habrán destruido todo, multas ¿? que chiste!
Cerrar la faena¿? después de haber extraído y dañado todo lo que puedan.
La CONAMA es incompetente y ustedes son sólo instrumento de algo mayor: la miseria del hombre.

@Bernardita
Uno de los principales compromisos de Barrick es aplicar los más altos estándares de gestión ambiental en todos nuestros proyectos y operaciones.
Por esto, hemos desarrollado numerosos estudios técnicos para medir los efectos en el entorno de nuestra operación, apoyados por consultoras nacionales e internacionales. Fueron éstos los que sustentaron el Estudio de Impacto Ambiental que presentamos ante las autoridades chilenas y argentinas.
Esto es parte de la filosofía de Minería Responsable que aplica la compañía en todos sus proyectos. Ejemplo de esto fue el fin de faenas de la mina El Indio, citado como modelo de cierre de un proceso minero en Chile. Barrick desarrolló este programa, pese a que no existía normativa al respecto y no estaba obligada por ley.
En términos prácticos, el proceso de cierre consistió en dejar el área de la mina en condiciones similares a las naturales. Te invitamos a ver un video con detalles de esta operación aquí

RodrigoV - Equipo Construyendo Diálogo

MIS FELICITACIONES A BARRICK, EN ESPECIAL A SU PROYECTO PASCUA LAMA,

En realidad muchos más proyectos como este necesitan urgentemente Chile y los chilenos, considerando en la posición desmedrada en materias de oportunidades existente hoy para muchos y muchas comunidades en el país, como medio para superar la miseria y la frustración en que se encuentran, y que otros mejoren su calidad de vida.

Es en base a la inversión de capitales de empresas nacionales o transnacionales que las naciones forjan el ansiado desarrollo, algo tan ansiado y esperado especialmente por los más pobres en este país, ¿lo demás?, …perdónenme, pobreza de espíritu.

Es realmente importante la información que está hoy entregando Barrick en contra posición a la evidente, y muchas veces mal intencionada campaña de desinformación que hay contra esta empresa y su proyecto Pascua Lama en el país.

Marcela y Rodrigo.

Me permito sugerirles a ustedes y a los blogistas que participan en esta página, lean las inquietudes que, en el site defensadelcobre.cl aparecen con relación a la puesta en marcha de Pascua Lama.
Saludos

@Rolando
Muchas gracias por tu sugerencia, pero nuestro equipo ya se ha puesto en contacto con este sitio para invitarlo a participar de nuestro Blog.

RodrigoV - Equipo Construyendo Diálogo

La innovación es considerada, entre otros varios aspectos más, un factor decisivo que diferencia a las naciones desarrolladas o a aquellos que pretenden llegar a serlo, de aquellos que nunca lograrán dicho objetivo; Chile en ese sentido está muy lejos en esta materia si pretende pertenecer al grupo de los países desarrollados, es por así decirlo, nuestra más grave falencia estructural.

Barrick y su proyecto Pascua Lama deviene, si lo analizamos con detenimiento, en un elemento que rompe con dicha características, pues el proyecto en si es una verdadera innovación en múltiples aspectos, incluido el aspecto del manejo ambiental.

De otro lado, creo que debemos agradecer el hecho que los ambientalistas hayan tomado como propósito mediático casi emblemático este caso, contra casi todos los aspectos de este proyecto, con ello no están haciendo otra cosa que fijar la atención global en el, y de paso, obligando a la empresa a cumplir a la vista de todos, todos los aspectos que están en juego y aceptados por la institucionalidad vigente, demostrando con hechos la seriedad del proyecto, dicho de otro modo, será el proyecto más vigilado y evaluado de la comunidad toda que se tenga conocimiento….¡Gracias señores ambientalistas!

Renato

RodrigoV
Puedes indicarme que porcentaje de las utilidades que obtenga BG, se pagarán al fisco de Chile por todos los conceptos que la compañía, legalmente, está obligada a contribuir.

Cordiales saludos

Rolando

@Rolando
Primero, nos gustaría aclararte que el proyecto Pascua-Lama requerirá una inversión muy importante y que su vida útil se estima en -al menos- 25 años. Un gran porcentaje de esta inversión será directa en Chile y Argentina.
También es importante recalcar que Barrick se rige por el pago de todas las patentes, impuesto a la renta e impuestos específicos a la minería que corresponden a Chile y Argentina en base a las legislaciones vigentes de estos países.
Respecto a tu pregunta, es difícil darte una cifra exacta. Debes tomar en cuenta que Pascua-Lama es un proyecto a largo plazo, lo que implica que muchas variables –como el precio de los metales, por ejemplo- pueden cambiar en el tiempo.

RodrigoV - Equipo Construyendo Diálogo

Aún en el hipotético y supuesto caso que este tipo de empresas no paguen un céntimo al erario nacional, sostengo que la presencia de dichas inversiones siempre será positiva, y por lo tanto, bienvenidas para el país en general, ello porque representan un factor de desarrollo, y no en lo concerniente a cuánto le pueda dejar al fisco, que por lo general se diluye en manos del poder político (o mejor dicho, a los gobernantes de turno preponderantemente), o en aspectos de baja rentabilidad social, sino por la cantidad de oportunidades que se abren a modo de abanico, puestos de trabajos directos por miles e indirectos por decenas de miles (o centena de miles), construcción o mejoramiento de infraestructura vial y general, aumento de la tasación comercial regional, presencia país, etc.

Son inversiones importantes para un país que pretende superar la pobreza y el subdesarrollo, por ello es un flaco favor que se hace a quienes aún viven en la pobreza, o poseen una mala calidad de vida, oponerse a este tipo de emprendimientos.

Son un flaco favor oponerse, ……sin ofrecer nada a cambio para estos.

Renato

Renato:

Efectivamente, me parece que es un flaco favor oponerse por oponerse sin dar razones de real peso. En cuanto a lo que dices que justificarías el no pago de impuesto alguno toda vez que las inversiones del tipo a que nos referimos, implican otro tipo de desarrollo, a mi modesto parecer es que un bolsón mineralizado como Pascua Lama que será trabajado por 20 o 25 años con una inversión de US$ 3.000 millones para extraer una cantidad de oro, plata y cobre por la suma de US$ superior a los 27.000.000.000 dije bien, veintisiete mil millones de dólares,que es el valor por las cantidades de estos metales probadas y probables que existen en el yacimiento, calculadas a los precios actuales de dichas pastas.
De allí nació mi consulta respecto a cuánto es el monto del impuesto que pagaría esta minera - expresada en porcentaje de sus utilidades - lo cual resulta independiente del valor o precio que alcancen estos commodities en el mercado internacional.

Te podrás dar cuenta que si a la empresa se le aplicara sólo el mismo porcentaje de impuesto que pagamos todos los chilenos, resulta una suma más que interesante para promover aún más el desarrollo del país aún cuando tú dices que estas recaudaciones se quedarían en el poder político de turno, no creo que sean capaces de tanto (yo aún creo en el viejito de pascua)
Te saluda muy afectuosamente
Rolando

¿Qué pasa con los detractores al proyecto Pascua Lama…..desaparecieron?…¿No será que otra cosa es con guitarra, es decir proponer alternativas a cambio o mejores para ayudar a millones de chilenos a salir de la pobreza….

¡Oponerse es no sólo fácil, también muy cómodo!

Atte, el proceso de extracción de oro tiene sus contaminantes y su consumo de agua. Es así, no puede evitarse. Seguramente hay muchas cosas acordadas en papeles, los cuales como siempre en sudamerica; nadie va a controlar ni a hacer cumplir. Por lo que inevitablemente van a terminar contaminando y tirando quimicos al ambiente y consumiendo agua dulce. Para sacar oro! Necesitamos oro en las cantidades que uds sacan? NO. No necesitamos oro para vivir, pero necesitamos agua y necesitamos un ambiente no contaminado. Ojalá que nunca puedan hacer la mina. Ojalá que de una vez las masas tomen conciencia ecológica y empiecen a preocuparse por estos temas. Ojalá empecemos a madurar y a cuidar lo que vale. Dicen que no van a contaminar; que procesos proponen y cuales y en que cantidades serán los residuos que emita la planta y que harán con ellos? Dicen que no van a consumir agua dulce? Como van a extraer el oro? Cual es el consumo estimado de agua de la planta?
Saludos Jesús

@jesus
Respecto a tu inquietud sobre los desechos, Barrick ha incorporado tecnología de vanguar­dia para remover las rocas estériles y para asegu­rar la calidad posterior de las aguas, provenientes de dichos depósitos. Con esto podemos asegurar que no habrá ningún impacto significativo en la cantidad y calidad de ésta o sobre los usuarios de este recurso en el área. En condiciones climáticas normales, no se verterá agua tratada fuera del área del proyecto, ya que ésta se utilizará en el riego de caminos para abatir el polvo o en el taller de camiones de la mina.
El consumo de agua estimado para el proyecto Pascua-Lama equivale al 0,3% del caudal del río Huasco, que fluye hacia el embalse Santa Juana, construcción ubicada 20 km. al este de la ciudad de Vallenar y que tiene por objetivo regular las aguas de riego del río.
Si quieres obtener más detalles sobre el proceso de extracción del mineral en las operaciones de Barrick, te invitamos a visitar el siguiente link.

RodrigoV - Equipo Construyendo Diálogo

CELCO TAMBIEN ESTABA APROBADO POR LA CONAMA, ASI COMO LA TERMOELÉCTRICA DE HUASCO, ASI COMO LA USURPACIÓN DE TIERRAS EN EL SUR, TODOS ESOS DESASTRES APROBADOS Y CON LA VENIA DEL GOBIERNO CORRUPTO CHILENO, Y EN COMPLICIDAD CON EL GOBIERNO DE LOS KIRSHNER A QUIENES UDS. LES FINANCIAN LAS CAMPAÑAS PARA SEGUIR DESTRUYENDO EL PLANETA… UDS. LO HACEN POR EL ORO Y LOS GOBIERNOS PARA MANTENERSE EN EL PODER UTILIZANDO UNAS POCAS ONZAS DE ESE ORO. SI LO QUE LAS COMUNIDADES EXIGIMOS ES QUE EXISTA UNA VERDADERA AUTORIDAD AMBIENTAL, Y NO UNA PANTALLA RESPONSABLE DE MEGA DESASTRES ECOLÓGICOS COMO CONAMA Y SUS SUCURSALES REGIONALES. TE SALIÓ EL TIRO POR LA KULATA BARRICK GOLD, SI ESTAMOS INFORMADOS, Y QUE PONGAS A LA CONAMA COMO AVAL DE TU DESTRUCCIÓN ES PA LA RISA, BUSCA ARGUMENTOS CREIBLES Y RESPONDE ESTO ¿PORQUE TODAS LAS COMUNIDADES DONDE EMPLAZAN PROYECTOS LOS RECHAZAN ESTE BLOG ES UNA FARSA, ASI COMO TODA INICIATIVA DE BARRICK GOLD.

@AGUA SI ORO NO
El proyecto Pascua-Lama fue sometido a uno de los procesos de aprobación más rigurosos desde que opera la actual institucionalidad ambiental en Chile. Junto con eso, hay que considerar la evaluación a cargo de las autoridades de la provincia argentina de San Juan. Es decir, se ha realizado un doble análisis del proyecto, lo que ha significado gran cantidad de información e investigación, por parte de profesionales técnicos, responsables oficiales y miembros de las comunidades, que asegura los altos estándares de gestión ambiental, de seguridad y en materia de desarrollo social del proyecto Pascua-Lama.
Además, todas las observaciones que hizo la comunidad sobre el proyecto fueron tomadas en cuenta y se transformaron en la base para la reformulación del proyecto en el año 2006. Si quieres profundizar más sobre este tema, te invitamos a revisar la Resolución de Calificación Ambiental emitida por la autoridad ambiental a cargo del proyecto en Chile y el Informe de Impacto Ambiental a cargo de símil argentino.

RodrigoV - Equipo Construyendo Diálogo

JAJAJAJA AHORA Q POR MODERACIÓN JAJAJAJA
SI SABEN Q NADIE LOS QUIERE Y HABLAN DE TRANSPARENCIA Y FILTRAN Y CENSURAN LOS COMENTARIOS, JAJAJAJA, TE EVIDENCIAS EN CADA PASO BARRICK GOLD JAJAJAJAJA

@AGUA SI ORO NO
En Construyendo Diálogo publicamos todo los comentarios que cumplen con las políticas y normas de uso del blog. Estos parámetros de convivencia se enmarcan en principios de tolerancia y respeto mutuo, tanto de quienes emiten comentarios, como de quienes tenemos la labor de moderarlos.
Por ejemplo, puedes ver que no obstante a tu desacuerdo, publicamos todos tus comentarios. Además, si te animas a navegar por otros tópicos del blog, te darías cuenta la diversidad de opiniones que existen en torno al Proyecto Pascua-Lama.

RodrigoV – Equipo Construyendo Diálogo

INFORMATE RENATO, SEGUIMOS EN OPOSICIÓN AL PROYECTO, Y HEMOS PRESENTADO QUEJAS Y TAMBIEN PROPUESTAS A LAS AUTORIDADES COMPETENTES, HASTA HEMOS HABLADO PERSONALMENTE CON BACHELET, PERO NO SALIMOS EN LA TELE, PORQUE NO TENEMOS PA PAGAR COBERTURA DE LOS MEDIOS DE PRENSA, COMO SI LA TIENE BARRICK, QUE PUEDE PUBLICAR LO QUE LE CONVIENE CUANDO QUIERA PARA LAVAR SU IMAGEN, INFORMATE AMIGO, TE ESTAN ROBANDO, USURPANDO TU TIERRA, TU AGUA, LA DE TUS HIJOS…

El valle ubicado al interior de Vallenar, no es turístico ni conocido por su misticismo como el valle del Elqui,pero ha sabido crecer y mantenerse fiel a sus costumbres.
Lo que está pasando en el Valle del Huasco, parece un brutal castigo a haber vivido durante tantos años, en una armonía y respeto por su medio ambiente.
¿De qué forma se puede luchar contra el poder y el abuso de los capitales extranjeros?, si las instituciones a cargo de hacer valer nuestros derechos y velar por nuestro bien estar, son quienes les dan la mano y abalan los ambiciosos proyectos, beneficios que por más explicaciones que se nos den, no se comparan con los irreparables daños que le causarán al medio ambiente.

@italo valentino
Barrick se ha comprometido con las autoridades ambientales para reducir al máximo los posibles impactos al ecosistema. Para ello, rediseñó el proyecto original de la mina basándose en consultas realizadas a la comunidad y considerando todas las exigencias medioambientales estipuladas por las autoridades chilenas y argentinas.
Estos hechos se enmarcan en la filosofía de Minería Responsable, uno de los pilares corporativos de la compañía para todos sus emprendimientos mineros, tendientes a cuidar al medioambiente, fomentar el desarrollo de las comunidades y mantener la salud y seguridad de sus empleados.
Además, la proyección laboral estimada para Pascua-Lama, en su etapa de construcción, es de 5.500 puestos de trabajo, mientras que en la fase operacional se requerirá de 1660 personas aproximadamente, lo que puede generar un gran impacto social en una zona que vive altos índices de cesantía. Para más detalles de este tema te invitamos a visitar el siguiente link.

RodrigoV – Equipo Construyendo Diálogo

Y qué pasa con el 70% DE LOS GLACIARES QUE GRACIAS A SUS “SONDEOS” YA SE HAN DERRETIDO??? Como nadie puede subir allà poca es la informacion, pero hay fotografias que demuestran que los glaciares YA HAN SIDO INTERVENIDOS!! quedando poquisimo en comparacion al inicio.. tomaron eso en cuenta???

@Dani
El tema que planteas ha sido analizado hoy mismo en otro comentario del Blog, por lo que te invitamos a revisar la respuesta que dimos en el siguiente link.

RodrigoV – Equipo Construyendo Diálogo

ENCUENTRO INCREIBLE EL LOBBY MEDIÁTICO Y COMUNICACIONAL DE BARRICK.
GENTE DEDICADA EXCLUSIVAMENTE A DEFENDER LO INDEFENDIBLE CON ARGUMENTOS BURDOS Y CARENTES DE CUALQUIER RAZOCINIO.
OJALÁ EL SUELDAZO QUE BARRICK LES PAGA POR LAVAR SU INMUNDO NOMBRE, NO SEA LO SUFICIENTEMENTE ALTO COMO PARA EVITAR QUE SUS CONCIENCIAS LES IMPIDAN EL SUEÑO.

ATROZ!!

@Rodrigo
El propósito del Blog Construyendo Diálogo es ser una plataforma interactiva para quienes estén interesados en informarse acerca de las operaciones que Barrick realiza en Sudamérica y el mundo. Para ello recibimos preguntas, críticas y aportes de nuestros usuarios, buscando entregar una visión más entre todas las que circulan hoy en diferentes medios de comunicación, pues creemos firmemente en la gente que trabaja en Barrick y sus emprendimientos enmarcados en la Minería Responsable.

RodrigoV - Equipo Construyendo Diálogo

UNA VEZ MAS ME QUEDA ALGO CLARO……… BARRICK NUEVAMENTE MIENTE

En realidad es demasiado por una pequeños glaciaretes, porque no alcansa para glaciares, la verdad que todos reclaman por problemas con otras empresas o con empresas nacionales como Codelco donde no tienen preocupación por el medio ambiente, pero se debe reclamar a quienes se debe, Codelco actualmente contamina en indices que ni los trabajadores deben estar y simplemente nadie hace nada porque es Nacional, partamos por donde se debe y lo digo porque lo he visto como cambian indices en Codelco.

Una cosa es construir diálogo y la otra es lavar, a sueldo, el cerebro de gente indefensa, sin educación formal.

Leyendo los comentarios, noté que los “especialistas” de Barrick que mantienen este espacio, sólo publican los comentarios que “pueden responder” o que pueden ser de utilidad para replicar/refutar en alguna de sus “reuniones sociales”. También noté que las respuestas de los moderadores son autistas, automáticas, mecánicas.

Debe ser dificil para un “constructor de diálogo” estar sometido 8 horas diarias a expresar lo que dicta un sueldo, indigno a su función y lejano a su ética.

Continúen contaminando, asalariadamente, sus conciencias autistas e intentando persuadir con mentiras a la sociedad, pero les pido (de corazón) que cuando regresen a casa, luego de ensuciarse las manos en este espacio: CONSIDEREN MIRAR A LOS OJOS A SUS HIJOS, porque tal vez así, retomen contacto con la realidad.

No escriban a mi correo tratando de persuadirme ni justificar lo injustificable, ustedes no son útiles a los intereses de las sociedades modernas ni hacen honor a los principios básicos de un verdadero ser humano.

Lucas Martín
Chilecito - La Rioja

@Lucas
La idea de este blog es mostrar todas las opiniones respecto a nuestros proyectos y operaciones, dejando que las personas generen su propia posición frente a la minería. Te invitamos a ver el siguiente link, donde puedes informarte de como trabajamos. Queremos evitar que en Internet se propaguen espacios donde se muestra sólo la opinión de unos pocos, de manera arbitraria, sin abrirse al diálogo.

RodrigoV – Equipo Construyendo Diálogo

AGUA SI ORO NO:

Lamento no haberte respondido en su debido momento, pero tu participación y estilo de participación deja muy claramente establecido que perteneces a ese auto invocado y “selecto grupo de personas” cerradas, obcecadas e intolerantes que solamente ESTARÁN CONFORME CON UNA INSTITUCIÓN O RESOLUCIÓN QUE DIGA NO A TODA INICIATIVA EN CHILE, Y QUE COMULGUE AL TENOR DE SUS COMPARSAS Y ABSURDAS DIATRIBAS, ….que se oponga a toda iniciativa que impulse el desarrollo de Chile y de muchos chilenos que esperan con ansias nuevas oportunidades para salir del estado de pobreza en que se encuentran, es realmente una canallada la que hacen con quienes sufren en carne propia la miseria, de la cual, casi por seguro, ni siquiera por la prensa se enteran; realmente UDS son una desgracia evidente para los pobres y los chilenos en general, pues no sólo se oponen, nada proponen como alternativas, este sólo hecho los delata como nefastos elementos sociales que detienen el desarrollo de las naciones.

AGUA SI ORO NO

Ya que manifiestas que formas parte de grupos organizados al respecto, quisiera que TÚ nos INFORMARAS QUÉ ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA LAS REGIONES Y LOS CHILENOS TIENEN VUESTRAS ORGANIZACIONES COMO PROPUESTAS ALTERNATIVAS…. me interesa tu respuesta al respecto, puesto que no hacerlo significará lisa y llanamente que carecen de autoridad moral como entes autorizados al diálogo al respecto, pues en la vida no sólo hay que oponerse, también se debe tener altura de moral, generando, para tal efecto, alternativas de desarrollo …¿No te parece?

Y otra cosa que me llama mucho la atención, es que desde ya hace muchos años existe en chile una explotación minera que ha tenido, para dicho efecto, que alterar glaciares, me refiero a la Minera Andina, y lo sigue haciendo y que yo sepa, jamás ha aparecido ecologísta alguno denunciando este hecho….¿Porqué?

Saluda,

Renato

Quienes se oponen al proyecto Pascua Lama puedo afirmar con certeza, poseen ante si muchas más posibilidades y oportunidades ante la vida que la casi ÚNICA que poseen los lugareños vecinos al proyecto en cuestión: la agricultura, frente a la cual, ya muchos, en especial lo más viejos, perdieron la esperanza de ver días mejores, pero no así los luchadores y en especial los más jóvenes que no se resignan a repetir las sombrías vidas de sus padres, en una actividad que sólo les depara frustraciones y baja calidad de vida, como es la agricultura a baja escala.

Con el proyecto, recién se les estaría abriendo una SEGUNDA oportunidad ante sus vidas, posibilidad que les puede sacar de la miseria, pues los 15 años de duración de este podrían significar el apoyo para toda una generación logre un futuro mejor…¡¡ellos también son chilenos!!!..¿Porqué no, entonces?

En realidad, Chile necesita miles de proyectos “Barrik” de Arica a Magallanes, para sacarlo adelante, capitales imprescindibles para derrotar el subdesarrollo en una nación, sobre todo de miles de pequeños pueblos, que no conocen otro escenario que no sea el la miseria, pobreza y frustración.

¿Qué sacamos, por ejemplo, tener grandes depósitos de ricos minerales intocables si estos mismos se encuentran frente a pueblos que marcan el paso del subdesarrollo?…pueblos que carecen de medios y capitales para extraerlos de la tierra; me parece asombroso y vergonzoso a la vez, que un mal entendido ecologismo mesiánico extremo, demagógico e intolerante priorice contra el ser humano, y aplique la política del “perro del hortelano”….¿Es Inhumano entonces el ecologismo?..sólo pregunto.

Saludos,

Renato

….Vaya, ya van 7 días y no aparecen por ninguna parte las propuestas alternativas para desarrollar las regiones pobres del país….

¡¡Qué fácil es oponerse a todo sin proponeer…, no les parece?…

OTRA COSA ES CON GUITARRA…!!!!

@Renato
Renato, te invito a conocer Santa María, en la provincia de Catamarca, Argentina, el pueblo más cercano a la Mina La Alumbrera. El pueblo no creció mucho y la mano de obra que se necesitaba, en su mayoría, no se tomo del pueblo porque es especializada.
Este tipo de minería es pan para hoy hambre para mañana.
Saludos Cordiales.

@Hector
Para maximizar los beneficios sociales del proyecto Pascua-Lama se ha trabajado con un enfoque multidisciplinario junto a las comunidades cercanas al área de operación, preocupándonos de mejorar la calidad de su educación, la atención en salud, capacitando en áreas técnicas a quienes forman parte de la comunidad y a la futura fuerza laboral. También se está capacitando a quienes pueden ser nuestros futuros proveedores en la zona.
Un ejemplo de esto es el programa Compromiso Atacama, una alianza inédita para favorecer el desarrollo social en la Región de Atacama.
En resumen, Barrick intenta entregar las herramientas para que la comunidad pueda mejorar su calidad de vida y que estos beneficios se extiendan más allá de su permanencia en el lugar.
Para más información te invitamos a visitar el siguiente link.

RodrigoV – Equipo Construyendo Diálogo

la mineria es progreso para los pueblo eso noes el problema si los desastre ecologico que producen. todo dicen que estan siendo monitoreado por personal capacitado no lo dudo.si pongo en duda el que los inpectores nooo pueden ingresar a supervisar dentro del predio .ya que ellos dicen que ellos le dan dicha informacion de como se conportan los elemento dentro de dicho predio.uno puede creer que si pasa algun daño dentro de las minas lo sabremos eso es inposibl,los enteraremos cuando el desastre sea irremediable..y si el acido que se penetra y sii llega las capas del rio

@marcelo
Los procesos y metodologías industriales que aplica Barrick en sus minas y proyectos en la Argentina, cumplen con estándares de nivel mundial. Veladero está certificado bajo la norma ISO 14.001 que valida su gestión ambiental y las acciones que se realizan para la protección del medioambiente. Veladero es también la primera mina en la República Argentina que ha certificado bajo el Código Internacional del Manejo del Cianuro, una disposición internacional que nació al amparo de las Naciones Unidas para promocionar las mejores prácticas de manejo de ese insumo. Nuestros trabajos en medio ambiente en Veladero nos han valido premios internacionales como el que nos entregó la Organización Latinoamericana de Minería (OLAMI) por el Programa de Revegetación de Vegas Alto andinas.
En la zona de influencia de la mina, realizamos monitoreos participativos de agua. En éstos, representantes de las comunidades de Iglesia y Jáchal realizan controles de agua en los lugares que ellos consideren pertinentes.

Continúa…

@marcelo
Además, tenemos un programa de visitas a la mina donde mostramos lo que hacemos y cómo lo hacemos, sin ocultar nada y proveyendo toda la información que nos solicitan.

Rodrigo Valenzuela
Equipo Construyendo Diálogo

Tanto tiempo y ni una sola propuesta……!!!!!!!

Muy linda la página de Barrick, donde explica sus mega proyectos y muestra imágenes y gráficos técnicos.
Aunque yo soy bastante desconfiado, estamos ante tantos desastres climáticos que me da cosa ver todo ese movimiento en medio de los glaciares (pobres glaciares en acelerado retroceso mundial por el cambio climático, son un reflejo del mismo acelerado retroceso de la espcie humana…) .
Es verdad que pretendieron correr glaciares para extraer oro subyacente?.
A mí el más elemental sentido común me indica que no hay ni punto de comparación entre el valor del Agua y el valor del oro (por más que este mineral cotice en Bolsa y tenga algunas utilidades).
Hagan la experiencia, barrickianos. Prueben estar sin agua y después me cuentan…
O quizás saben crear agua artificialmente.
Podrían ir a Córdoba y solucionar el asunto de la sequía.
La realidad de San Juan no es tan diferente de Córdoba.
El futuro tiene la respuesta.
Por ahora, contamos algunos billetes y lingotes.
Pero que no sea “Pan para hoy, Hambre para mañana”.

@osvaldo auzmend
Durante los procesos de evaluación ambiental del proyecto, en Chile y Argentina, el tema de los glaciares fue extensamente discutido. En ese debate participación glaciólogos de prestigio internacional, instituciones académicas, la comunidad y autoridades de ambos países. En esta misma línea, el permiso ambiental otorgado por las autoridades chilenas al proyecto establece que “…la compañía solamente accederá al mineral de manera tal que no se produzca ninguna remoción, reubicación, destrucción ni intervención física de los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza”. Así, el cuerpo mineralizado que será explotado por Barrick en Pascua-Lama no se encuentra bajo ninguna masa de hielo: la protección de esos cuerpos es de alta importancia para Barrick y una exigencia legal para la ejecución del proyecto. En el lado argentino, a su vez, no existen glaciares cercanos al proyecto que puedan ser afectados directa o indirectamente por las instalaciones mineras o por la infraestructura y actividades productivas que se llevarán a cabo en la mina y en la procesadora.

Continúa…

@osvaldo auzmend
Junto a esto, Barrick ha diseñado un plan de monitoreo de glaciares aprobado por la autoridad ambiental de Chile, con el fin de estudiar el comportamiento de las masa de hielo durante la evolución del proyecto minero.
También me gustaría contarte que el proyecto Pascua-Lama fue sometido a uno de los procesos de aprobación más rigurosos en la Argentina. Y, en este proceso, Barrick se ha comprometido a mantener la cantidad y calidad de las aguas de los cursos ubicados aguas abajo del proyecto. Esto será monitoreado mediante un extensivo programa de mediciones de calidad y cantidad del agua, cuyos resultados estarán a disposición de la comunidad y las autoridades. Para más información te invito a leer el post Agua y Oro.

Continúa…

@osvaldo auzmend
También coincidimos en que cada vez más todas las actividades económicas deben tomar conciencia del cuidado e importancia del agua. En Barrick así lo entendemos y trabajamos bajo los estándares internacionales más altos del cuidado de protección del medio ambiente. Se trata de disposiciones voluntarias a las que se ha sometido Barrick y cuyo cumplimiento superan a las normas o leyes que existen a nivel provincial y nacional.
Por ello y por muchas otras razones, es que confiamos en que el proyecto se desarrollará de una manera armónica con el medio ambiente y la comunidad, tal como se ha desarrollado Veladero hasta ahora.

Rodrigo Valenzuela
Equipo Construyendo Diálogo

Poco estimados señores de construyendo dialogo acabo de descubrir este sitio y por lo que e leido veo que son una filial poco seria de la minera Barrik, soy Sanjuanino y solo quisiera que me contesten un par de preguntas.Si todo lo que dicen es cierto ¿Porque la gente de medio ambiente de nuestro Pais Argentina tiene vedado el acceso al emprendimiento Veladero? o ¿Porque el rio Jachal en los ultimos años subió sus indices de Boro Arcénico, y demás? Si quieren les cuento algo es muy cierto que este rio siempre estuvo contaminado desde sus nacientes en la provincia Argentina de La Rioja pero también es muy cierto que el principal afluente de agua pura es el rio que viene desde veladero y también es cierto que ese caudal a partir del proyecto Veladero a disminuido en un 50% y no deja de ser muy cierto que a los Sanjuaninos nos queda por año y por habitante alrededor de la suculenta suma de mas o menos cuarenta dolares por habitante. S

@EDUARDO
Déjame contarte que este es un espacio abierto al diálogo, con el objetivo de responder a las inquietudes de quienes comentan en nuestro blog.
Respondiendo a tu pregunta, el tramo de camino de acceso a Veladero siempre ha sido privado, desde antes de la construcción de la mina. El actual camino minero que lleva a Veladero fue construido por Barrick al amparo de servidumbres mineras debidamente otorgadas por la Subsecretaría de Minería de San Juan.
En ese sentido, Barrick ha presentado ante la autoridad, todos los controles y pasos que se deben seguir para el uso seguro y responsable del camino minero, tanto por el personal y contratistas de Barrick, como por terceros.
Con respecto al río Jáchal, hemos publicado un post en nuestro blog que trata el tema. Te invitamos a revisarlo en el siguiente link.

Continúa…

@EDUARDO
A su vez, te cuento que un reciente estudio llamado “Desarrollo Humano en zonas mineras: el caso de la provincia de San Juan, en Argentina, y de la mina Veladero”, realizado por la consultora Malthus, demuestra que desde su puesta en marcha, en el año 2005, la operación de la mina Veladero, habría influido de manera positiva en los más importantes indicadores socioeconómicos en esa provincia argentina.
El estudio de Malthus hace mención a la participación del Producto Bruto Interno (PBI) de San Juan en el PBI nacional, el que en 2003 era de 0,84% y ya para el año 2004 –tiempo que coincide con el inicio de la construcción de la mina- aumentó a 0,94%, con un pico en 2006 -año en que Veladero ya estaba en producción- de 1,03%. El estudio también destaca que en 2007 Veladero realizó en la economía local compras por U$S 313 millones, cifra equivalente al 22% de las ventas de toda la industria manufacturera de San Juan.

Continúa…

@EDUARDO
Este escenario mejoró la situación de San Juan en el contexto regional y nacional: en 2007 la provincia representó el 54,3% de las exportaciones de la zona de Cuyo (versus un 11% en 2003), y pasó de ocupar el puesto 21 a situarse en el 12 entre las provincias argentinas medidas por sus exportaciones.

Rodrigo Valenzuela
Equipo Construyendo Diálogo

hola”quisiera que los criticos de las explotaciones mineras,aplicaran en sus lugares de residencia la politica ambiental de barrik.tambien si alguno conoce el proyecto EPA a nivel mundial y si lo conocen, como lo implementaron en su comunidad La mayoria habla sin conocer como se trabaja realmente en veladero

Yo creo que mucha gente opina sin saber, mete miedo,de una actividad,. si muchas personas dicen tal o cualquier cosa sobre la mineria y tiene poder de covencimiento a nosotros se nos convence tan facilmente. Si se informaran correctamente las cosas cambiarian tanto sobre la mineria o cualquier otra actividad.nosotros los argentinos, los que queremos trabajar, darle estudios a los hijos,que pasaria si cada uno de nosotros participara y no criticara. yo creo que seria diferente. que entre todos podriamos cambiar nuestro destino, no opinemos de lo que no se conoce, hay veces que se hace mucho daño,participemos no todo es tan malo, que no nos engañen los que hablan bonito,participemos pero sumando, no restando, a este hermoso pais, mi pais, se le ha hecho de todo, pero esta, sigue latiendo, acompañemoslo a que sea grande, pero desde adentro, participando y trabajando, capacitandose cada uno de nosotros, aunque no creamos hay personas que ganan plata divulgando ignorancia, y tambien hablando estupideses, lo lei por ahi, pero es verdad. hablemos con evidencias, cambiemos, para el bien de nosotros, nuestros hijos y nuestro amado pais. gracias.un abrazo

@miguel
Gracias por tus palabras en nombre de todo el equipo de Construyendo Diálogo. Te invito a que sigas informándote en nuestro blog y en el sitio oficial de Barrick http://www.barricksudamerica.com, donde encontrarás información actualizada de todos los emprendimientos de nuestra compañía.

Rodrigo Valenzuela
Equipo Construyendo Diálogo

@Álex Acuña Viera
seguro que lo que se haga,en Argentina y Chile en cuanto a Mineria y conservacion del agua es contaminante!Nunca los gobiernos argentinos protegieron el medioambiente y siempre vendieron los recursos naturales sin preguntar a la ciudadania y a cualquier precio Ignoramos,porque no le creemos a la informacion oficial y porque si cobran algo no se aplica en conservar la salud dela poblacion.Creo que lo ismo pasa en Chile

@isabelfillol
El proyecto Pascua-Lama fue aprobado luego de uno de los procesos de evaluación más exigentes y sin precedentes, tanto en Argentina como en Chile. Esta evaluación se produjo paralelamente en ambos países, hecho que generó una enorme cantidad de material e investigación a cargo de profesionales técnicos, responsables oficiales y miembros de las comunidades que asegura los altos estándares de gestión ambiental, de seguridad y en materia de desarrollo social de este proyecto. Se llevaron a cabo numerosos talleres de revisión del proyecto con las autoridades y la comunidad a través de programas de participación de la ciudadanía en los departamentos de Jáchal e Iglesia. Más aún, el proceso adquirió un nivel de detalle técnico y de participación ciudadana sin precedentes, lo que marcó un hito en la evaluación ambiental en Argentina.

Continúa…

@isabelfillol
Con esto, el Informe de Impacto Ambiental del proyecto recogió más de 400 observaciones de diversas instituciones y organismos que cooperaron en el proceso de participación ciudadana. En Chile, el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) fue presentado en diciembre del año 2004 y revisado durante 14 meses. Barrick suministró una gran cantidad de información complementaria: el EIA del 2004 y sus adendas ocupan 5.336 páginas en 13 volúmenes. Este trabajo involucró 200 mil horas/hombre por parte de profesionales y personal técnico de 10 importantes consultoras de medio ambiente e ingeniería reconocidas en el mundo, además de cuatro consultoras locales y cinco universidades.
La aprobación en la provincia argentina de San Juan, a su vez, se obtuvo después de un proceso de evaluación que se prolongó durante 25 meses y en el que tuvo una intervención sustancial la Comisión Interdisciplinaria de Evaluación Ambiental, agrupación de profesionales creada para emitir un juicio técnico sobre el proyecto minero.

Rodrigo Valenzuela
Equipo Construyendo Diálogo

Cumplirá con toda la legislación y normativa medioambiental.
con respecto a este item, de lo que barrick va a cumplir, Pascua Lama se encuentra en una reserva, si esa area es declarada como RESERVA significa que.. posee tanto fauna como flora que debe conservarse, asi como tambien el ecosistema en si, por lo que tengo entendido, y leyendo las reglamentaciones de APN NO se puede llevar a cabo ningun tipo de actividad que deteriore estos recursos antes mencionados.
si me pueden contestar de que manera, barrick entro en una reserva y actua en ella en estos momentos sabiendo la importancia de la misma, les agradeceria.

@meladein
El proyecto Pascua-Lama no se encuentra en la Reserva de Biosfera San Guillermo ni en el Parque Nacional San Guillermo (que constituye el área núcleo de la Reserva de la Biosfera), sino que está ubicado en un área adyacente a la tercera zona de la reserva, comúnmente llamada zona de Transición o de Usos Múltiples. Quiero destacar que la actividad minera en ningún caso se contrapone a las funciones y fines que la UNESCO ha determinado para la Reserva de la Biosfera, las que consisten en conservación (en un área núcleo), apoyo logístico a la conservación (en un área de amortiguación) y desarrollo sustentable (en un área de transición o de usos múltiples).
Si bien el área donde se emplazarán las obras de la mina Pascua–Lama se caracteriza por tener una escasa vegetación, la compañía diseñó un plan de monitoreo de flora y fauna, –además de otros componentes ambientales–, que incluye el seguimiento de la evolución del entorno y el ambiente mientras se desarrolle el proyecto.

Rodrigo Valenzuela
Equipo Construyendo Diálogo

DEJEN DE CHAMULLAR!!!!!
Si quieren construir dialogo porque no ponen todos los estudios y publicaciones que hay contra este tipo de actividades.
¿Porque no ponen datos de cuanto tiempo aguanta el mundo con actividades como estas?
Y porque no aclaran de entrada que son empleados de la Barrick Gord(a).

@carlos marx
Estamos concientes que en Internet ha circulado mucha información errada o basada en fundamentos falsos. Tal como hemos mencionado en otras oportunidades, nuestra idea es compartir con la comunidad todas aquellas acciones de Barrick en Sudamérica; acercar estas iniciativas a las personas, hacerlas partícipes de nuestra visión y que en este canal encuentren un espacio para el diálogo, una vía en la cual pueden expresar sus dudas e inquietudes en el marco de un debate constructivo. Junto a esta instancia, también está disponible el sitio Web de Barrick http://www.barricksudamerica.com donde podrás encontrar información detallada da cada uno de los proyectos de nuestra compañía. Te dejo cordialmente invitado a revisar nuestras publicaciones y a comentarnos cualquier duda en nuestro blog.

Rodrigo Valenzuela
Equipo Construyendo Diálogo

Felicitaciones por la iniciativa de comunicar y abrir la puerta ,para que las personas que hablan sin conocer y no tienen para nada fundamentos tecnologicos se informen de una vez por todas, y como dijo nuestro goberandor “no hay mas contaminante que la mentira”, que muchos programas y falsos ecologista ponen en boca.
Mi sincero reconocimiento por esta pagina en donde cualquier puede opinar y ser respetado como ser humano.
FELICITACIONES.

@Vanesa
Gracias por tus palabras en nombre de todo el equipo de Construyendo Diálogo. Te invito a que sigas informándote en nuestro blog y en el sitio oficial de Barrick http://www.barricksudamerica.com, donde encontrarás información actualizada de todos los emprendimientos de nuestra compañía.

Rodrigo Valenzuela
Equipo Construyendo Diálogo

reo que la ambicion no tiene limites para estas personas(Barrick) su interes es mas poderoso que el respeto por la vida hunmana y la opinioin de sus verdaderos dueños que somso nosotros el pubelo, nada recibiremos a cambio solo la destruccion y contaminacion, no existe la tecnologia que permita desarrollar un proyecto de esta magnitud sin afectar el medio ambiente.
encuentro insolito que por lucas seamos tan entregados y regalemos los que nos pertenece, a ninguno de nosotros nos interesa el oro o la plata, solo queremos que queden recursos para nuestros hijos que seran los que sufriran la falta de estos.
Alguien cree que Bush padre tine intereses ecologicos, solo hay que ver la formacion que le dio al hijo para darce cuenta que esa familia solo tinen ambiciones personales.
FUERA DE NUESTRO PAIS ASESINOS

@Gonzalo E.
Barrick en todas sus operaciones alrededor del mundo trabaja asociando el desarrollo de la actividad minera al crecimiento económico y social de las comunidades cercanas a sus emprendimientos, a esto suma una gestión medioambiental de excelencia, la utilización de tecnología probada y el cumplimiento de los más altos estándares de seguridad laboral y de recursos humanos. Esta es la filosofía de Minería Responsable que rige las actuaciones de la compañía.
La compañía está conciente que la presencia de sus operaciones mineras podría causar un impacto en el medioambiente, es por esto que a lo largo de toda la vida útil de una mina se aplica un enfoque preventivo. Esto es, se realiza una evaluación de los potenciales impactos, luego se evalúa como evitar, mitigar y controlar dichos impactos. El control significa establecer un sinnúmero de medidas de protección ambiental contra posibles acontecimientos futuros. Junto con ello, todas las operaciones de Barrick en Chile, Perú y Argentina cuentas con la certificación ISO 14001, que avala el sistema de gestión ambiental de Barrick según altos estándares internacionales de cuidado y preservación del medio ambiente. Más información en http://www.barricksudamerica.com/minera/gestion_ambiental.php
Además, te comento que junto con el plan de la mina se diseña -desde el inicio- el plan de cierre de la misma. En éste, se abordan, entre otros, temas relacionados con potenciales impactos post-cierre y se toman las medidas para retomar las condiciones naturales del área en la medida de lo posible. Más información en el siguiente link.
Por otro lado, sobre tu comentario de la necesidad del oro, te sugiero que leas el post Otros usos del Oro; ahí explicamos otras aplicaciones que tiene este metal en la vida cotidiana.
Finalmente, te aclaro que George Bush Padre nunca fue director de Barrick. En 1995 la compañía creó un consejo consultor para el directorio, con la finalidad de proveer consejos al directorio y a los ejecutivos de la compañía en temas estratégicos. En este consejo participó Bush como consejero honorario desde 1995 hasta 1999.

Rodrigo Valenzuela
Equipo Construyendo Diálogo

Debemos ser objetivos y realistas respecto al daño que se genera al interferir en la naturaleza especialmente en cualquier operación minera, pero debemos enfocarnos en que el impacto que se genera depende exclusivamente del manejo y control que cada compañía desarrolla. Es por eso que es de vital importancia interiorizarnos en las politicas y normas de cada compañía ya que estas nos dan las directrices del manejo sustentable que la explotación minera desarrolla, ademádebemos reconocer que Barrick ha sido la pionera en Chile en el proceso de cierre de faneas, lo cual nos indica que sus politicas son intachables y que se ajustan a nuestras normas y leyes, por lo que sus proyectos dan sustento a que serán ajustados a todos los requerimientos exigidos por nuestro pais y comunidad.
Compañías se hacen ricas con pobres principios pero se desvanecen con el tiempo, pero se hacen grandes empresas con fuertes principios y nos enriquecen generando empleos, desarrollo a nuestro pais y que permanecen en el tiempo trascendiendo por el camino que han dejado y que han de recorrer.

@Cristian Gálvez
Gracias por participar en nuestro blog y dejarnos tus comentarios. Te invitamos a visitar el sitio Web oficial de Barrick en http://www.barricksudamerica.com, donde hemos puesto a disposición de la comunidad todos los pormenores de nuestros proyectos en Sudamérica.

Rodrigo Valenzuela
Equipo Construyendo Diálogo

Los informes de impaco ambiental mienten,son hechos por personas compradas por la BARRICK o las “autoridades correspondientes”.Muchos se venden por ignorancia o necesidad.Pero peor personas son los que dirigen estos “emprendimientos mineros” contaminantes del agua que bebemos nada menos que con cianuros¿si yo te diera cianuro a beber,vos lo tomarías?.No se basen en los Informes de impacto ambiental porque ya sabemos que no sirven.Son mentirosos y cómplices de gobiernos y empresas corruptos.

@Isabel Fillol
Permíteme que te haga una reflexión. En este mundo no todo se vende, o se compra como supones. Al igual que vos son muchas las personas que siguen trabajando en cualquier ámbito (sea estatal o privado) con honestidad.
Así lo entendemos quienes trabajamos en Barrick y nos sometemos no sólo a los controles que disponen las autoridades provinciales y nacionales, sino también a que sea la propia comunidad y los organismos internacionales a los que nos sometemos para demostrar nuestra tecnología probada y estándares internacionales que adoptamos.
A nuestro entender sospechar, por ejemplo de los resultados de un informe de impacto ambiental, sería faltarle el respeto a más de una docena de instituciones que pusieron a sus mejores científicos para estudiar este trabajo. Es poner en duda el trabajo de organismos públicos nacionales, provinciales con prestigio internacional.
No existe hoy un país desarrollado en el mundo que haya decidido no promover la actividad minera metalífera como la que Barrick desarrolla en la provincia de San Juan. Los ejemplos están en todas partes del mundo: Brasil, Australia, EEUU, Canadá, Europa, por solo citarte algunos.
Lo que cada uno de esos países busca con la minería es potenciar una herramienta económica que contribuya al crecimiento y desarrollo de sus comunidades. Lo han hecho y lo hacen con la minería a cielo abierto y con uso de cianuro.
Esta tecnología es hoy la más segura en el mundo para el procesamiento de oro y plata. Así está estudiado por ejemplo en la facultad de ingeniería en Minas de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ) desde hace más de 40 años, ya que esa carrera es anterior a la creación de la propia Universidad.

Rodrigo Valenzuela
Equipo Construyendo Diálogo

Chocolate por la noticia!Que “controles” les hacen las “autoridades provinciales y nacionales” si ellas son cómplices de UDS.Y no me hables de “desarrollo” ni de las “autoridades sanjuaninas o argentinas” en la materia Minería noles importa nada lo que hacen e informan como un gran desarrollo es destruir la Cordillera de los ANDES y enfermar a las comunidades que viven allí.Por que UDS saben que van a dejar cianuros en fuentes de agua y que va a hacer daño.Esa es la Responsabilidad Social Empresarial de Barrick? Es la misma que la de Pinochet y Videla te aviso por si no los oíste nombrar o no sabes quienes son.

@isabelfillol
En primer lugar, nosotros sí creemos en la solidez de las instituciones chilenas y argentinas; por ello nos parece grave que se hagan tantas declaraciones sin tener fundamentos. Es más, si es que tienes antecedentes de las acusaciones que señalas, te invitamos a presentarlos a los organismos pertinentes para su investigación.
Además, te cuento que la compañía, para todas sus operaciones, diseña e implementa un plan de cierre de faenas que busca minimizar el impacto de nuestra presencia en el lugar, retomando las geoformas de la zona en la medida de lo posible. Para ello se destina un cuantioso presupuesto que a la fecha a dado muy buenos resultados donde se ha implementado. Ejemplo de esto es el cierre de la mina El Indio en el norte de Chile, el cuál es tomado cómo guía para la industria minera de este país. Te invito a leer el detalle de este tema en el siguiente link.
Con respecto al uso de cianuro me gustaría señalar que toda la operación de agua al interior de la mina se hará en un circuito cerrado, es decir, no contempla emisiones al medioambiente. Esto significa que la solución se mantiene circulando dentro de ese sistema sin entrar en contacto con el agua fresca, ya sea superficial o subterránea que circula por la zona, ni con ningún otro componente ambiental. Adicionalmente, todas nuestras operaciones en Sudamérica están certificadas bajo del Código Internacional para el Manejo del Cianuro, un instrumento voluntario creado nada menos que al alero del programa ambiental de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Puedes encontrar la importancia y significado de que una compañía minera cuente con esta acreditación en el siguiente link.
Por otra parte, la comunidad cercana a este proyecto ha desarrollado una organización tal que son ellos mismos quienes toman muestras de los componentes ambientales, los someten a análisis independientes y al obtener resultados son contrastados con la información que la empresa presenta periódicamente. Puedes profundizar esta información visitando el siguiente link.

Rodrigo Valenzuela
Equipo Construyendo Diálogo

Que penosa situación la historia se vuelve a repetir, vuelven extrangeros a latinoamerica a sacar la riqueza natural que desde siempre nos ha acompañado, no entiendo argumentos hechos por rodrigo diciendo que hay que tener fundamentos, mientras los fundametos, o los links “para más informacion” que el dá, son los mismos que dice la empresa multinacional que se llevara todo el oro que encuentre. Siguen y siguen desvalijando este continente eternamente abusado.
Viendo todo a simple vista, nos podemos dar cuenta cuan preocupados estan por todo lo que se ha criticado a esta empresa, con este blog de contruyendo dialogo, mostrando a gente del poblado que apoya pascua lama, diciendo que apoyan el medio ambiente, tratando de afiatarce a lo que dicen los expertos, que curiosamente son contratados por ellos mismos, diciendo que el gobierno los apoya, si todo fuera tan bueno, tan transparente, no habria tanta gente en contra, no tendrian este blog tratando de bajarle el perfil a quienes los critican, no es necesario averigual más, ustedes mismos se acusan de lo que están haciendo.

@ALe
Existe mucha gente que está realmente interesada en informarse acerca de los emprendimientos mineros que nuestra compañía está desarrollando en Sudamérica. Justamente para ellos hemos creado esta plataforma conversacional.
En nuestro equipo, nos preocupamos por leer todos y cada uno de los comentarios que recibimos, sin excepción, con la finalidad de explicar y acercar el mundo de la Minería Responsable a toda la comunidad.
NUestro blog busca ser otro canal de información, aprovechando la tremenda llegada que tiene hoy por hoy Internet, donde también ha circulado mucha información que muestra sólo una versión de los hechos: la visión de aquéllos que se oponen. Creemos que también es importante conocer lo que piensan quienes apoyan el proyecto.
Si quieres obtener más informaciones, te invito a visitar el sitio Web de Barrick en http://www.barricksudamerica.com

Rodrigo Valenzuela
Equipo Construyendo Diálogo

“MOP pide abrir investigación contra proyecto Pascua Lama

La iniciativa de extracción de oro fue aprobado en 2006, con un permiso ambiental denominado resolución de calificación ambiental.”

“La Dirección General de Aguas del Ministerio de Obras Públicas (MOP) solicitó la semana pasada a la Comisión Regional del Medio Ambiente de Atacama abrir un proceso de sanción por supuestos incumplimientos ambientales al proyecto minero Pascua Lama, de la firma Barrick Gold, que comenzó sus faenas en octubre pasado.

Este proyecto de extracción de oro fue aprobado en 2006, con un permiso ambiental denominado resolución de calificación ambiental.

Una inspección del 26 noviembre de la DGA constató que la firma realiza carga, descarga y transporte de material. Según un informe del organismo, ello produce “un nivel importante de emisiones”. Además, añade que ello puede llevar a la eventual acumulación de ese material sobre los glaciares del área, en particular el “Estrecho”, situado a 900 m de las faenas. El documento dice que ello podría llevar a “reducir” esa masa de hielo “con el consiguiente derretimiento”, lo que “podría alterar el régimen hídrico de la zona”.

La DGA señala que la firma no ha cumplido con cubrir los camiones de carga, con revestir los caminos y con humectarlos para minimizar el polvo que se levanta. Según la entidad, una capa de un milímetro de polvo sobre un glaciar aumenta en 15% el derretimiento superficial.

El director general de Aguas, Rodrigo Weisner, explicó que un eventual impacto en estos glaciares “debe ser investigado debido a que son reservas de agua muy importantes para la cuenca y considerados bienes de uso público”. Añadió que “también se constató que la firma está extrayendo agua de un punto distinto al autorizado, lo que podría generar alteraciones”.

Barrick Gold sostuvo, en un comunicado, que no han sido notificados de ningún proceso administrativo. “En el evento que ello ocurra se investigarán los hechos y, si fuese pertinente, se tomarán acciones necesarias”, señala.

La intendenta de la III Región, Viviana Ireland, explicó que la Corema estudiará el caso: “Es un proyecto que ha generado sensibilidad y preocupación en la comunidad”, dijo.

(http://latercera.com/contenido/680_215072_9.shtml)

@RodrigoV
Nuestra empresa ha tomado conocimiento del inicio de un procedimiento por parte de la Comisión Regional del Medio Ambiente (COREMA) de la Región de Atacama, en relación a supuestos incumplimientos de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) respecto de la generación de material particulado asociado a las obras de la fase de construcción del Proyecto Pascua-Lama, y la implementación de medidas que disminuyen su dispersión. Además, requirió antecedentes sobre una obra de captación de aguas y por el estado del monitoreo de ruido comprometido en el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental.
Dentro de este proceso de investigación que se abrió y en los plazos legales correspondientes, entregaremos a la autoridad toda la información de respaldo y registros sobre las medidas de control y mitigación implementadas a la fecha en relación al nivel de trabajos que estamos realizando en el área.
Reiteramos nuestro total compromiso con el respeto a la legislación ambiental vigente en el país y nuestra plena disposición a colaborar con las autoridades ambientales y sectoriales en lo que fuese necesario. Mas allá de esto creemos que no corresponde comentar sobre situaciones supuestas sin que se hayan completado todos y cada uno de los pasos que la legislación señala para evitar así una interpretación errónea por parte de la opinión pública.

Rodrigo Valenzuela
Equipo Construyendo Diálogo

Una opinión sobre los proyectos mineros de Barrick y similares en la Cordillera. Cuál es el derecho que se atribuyen para colocar un puesto de control a 100 km. aprox. de su explotación (ej. Veladero, donde existe una barrera cerca de Tudcum y la explotación está en Sepultura)Con esto, la empresa se ha hecho “dueña” de territorio de frontera, con glaciares, cabeceras nacientes de ríos, cerros enteros, mucho más de lo que estàn explotando. Han creado una especie de republiqueta minera en plena Cordillera (gracias a los favores de gobiernos de turno). Conozco esta regiòn, soy argentino y tengo derecho a acceder a mis montañas (excepto el sector adjudicado a alguna empresa minera, el área especìfica de extracciòn). Aclaren este tema: este es el diálogo que estàn construyendo?. Construyendo barreras?.
R. Sales

@rodrigo sales
El tramo de camino de acceso a la mina Veladero y al Proyecto Pascua-Lama desde Tudcum, en el departamento Iglesia, constituye un camino minero privado constituido al amparo de servidumbres mineras debidamente otorgadas por la Subsecretaría de Minería de San Juan, preexistentes a la construcción propiamente de la mina y que han sido utilizadas durante las tareas de exploración.
Conforme a lo dispuesto por el Código de Minería en su artículo 146, verificada la concesión, los fundos superficiales y los inmediatos en su caso, quedan sujetos a ocupación de terreno para la apertura de vías de comunicación y transporte, entre otras, por parte del minero hasta arribar a los caminos públicos o privados más próximos o convenientes.
El camino minero de acceso también esta sujeto a evaluación ambiental por parte de la Autoridad Minera. En ese sentido y de acuerdo a lo solicitado por la Secretaría de Minería, Barrick y sus empresas afiliadas, en su calidad de titulares y usuarios principales, han cumplido con presentar ante la autoridad, el Procedimiento de control de acceso y transito del camino señalado. En este procedimiento se describen todos los controles y pasos que deben seguir para el uso seguro y responsable del camino minero, tanto por el personal y contratistas de Barrick, como terceros.

Rodrigo Valenzuela
Equipo Construyendo Diálogo

Me da mucha verguenza agena por parte de los que permiten que esto siga cada dia mas y mas. pero no voy a ser hipocrita… que pasaria si la empresa fuera de nuestro pais ? Me daria asco. porque creo que nuestro pais es rico en multiples recursos naturales. Y en vez de enrriquecernos con el oro , podriasmos ahorrar y apostar por el futuro implemantando e invirtiendo para proyectos productivos de energia limpia, para bajar un poco con la contaminacin, en vez de agregarle algo mas, como esto, como, un proyecto de aproximadamente 25 años de duracion, que mientras tanto no nos molestan porque nadie notara nada. pero vallan a esquel o a un lugar turistico cercano. o a ese mismo lugar. que nos quedara? luego de 25 años ? cuando todo alla concluido, cuando el trabajo se acabe, cuando el “muro contra filtraciones” no de abasto, cuando el glaciar se derrita, cuando ya este el paisaje mas que deteriodado, y sobre todo cuando ya no halla mas oro. ni mas de los otros 50 minerales no declarados, que se llevaran, ya que no se regeneran. que pasara cuando sea el año numero 26 y barrick se alla ido? Tengo miedo. La plata no lo es todo, no me interesan las riquezas , de ultima la empresa es extranjera, aca barrick no esta robando nada, aca tienen permitido absolutamente el acceso. pero me refiero que nos queda de nuestra tierra?
Por favor, con 25 años de trabajo , me van a decir que no se ocacionaran desperfectos?
No les voy a pedir que no mientan, primero porque nadie tiraria abajo su propia empresa, y segundo porque porque “no mienten”. La realidad esta en que ya estan istalados. No queda otra . Suerte con todo, disfruten mucho del negocio y de el trabajo, para los que tienen trabajo gracias a esto. pero si les sobra un vueltito tirenlo para aca que en el pais no estamos cagando todos de hambre. y la gente se siente muy mal.

@cardenas clara
Barrick se encuentra en constante búsqueda para mejorar la eficiencia de sus operaciones en el mundo.
Basada en su filosofía de Minería Responsable, está haciendo esfuerzos para reducir las emisiones de gas invernadero en todas sus operaciones. Es por esto que está realizando trabajos en conjunto con expertos líderes en estrategias de fuentes de energía innovadoras. Gracias a este esfuerzo, Barrick ha implementado la turbina eólica ubicada a más altura en el mundo, instalada en nuestra mina Veladero. Te invitamos a enterarte de otros proyectos de energías renovables en el siguiente link.
Además, Barrick acostumbra aplicar en cada una de sus faenas un Sistema de Gestión Ambiental. A lo largo de toda la vida útil de una mina se aplica un enfoque preventivo. Esto es, se realiza una evaluación de los potenciales impactos, luego se evalúa como evitar, mitigar y controlar dichos impactos. El control significa establecer un sinnúmero de medidas de protección ambiental contra posibles acontecimientos futuros. Junto con ello, todas las operaciones de Barrick en Chile, Perú y Argentina cuentas con la certificación ISO 14001, que avala el sistema de gestión ambiental de Barrick según altos estándares internacionales de cuidado y preservación del medio ambiente.
Sumado a lo anterior, te comento que junto con el plan de la mina se diseña -desde el inicio- el plan de cierre de la misma. En éste, se abordan, entre otros, temas relacionados con potenciales impactos post-cierre y se toman las medidas para retomar las condiciones naturales del área en la medida de lo posible. Más información en el siguiente link.
Respecto a tu comentario de la falta de beneficios para las comunidades, te cuento que Barrick tiene hoy en San Juan más de 800 empleados directos. El 80% de ellos son sanjuaninos y el 98% del total son argentinos. Por cada persona que hay en Veladero se calcula que hay 2 ó 3 en la ciudad de apoyo directo en tareas relacionadas con la mina. Más de 966 empresas proveedoras locales brindan servicios hoy a Veladero. Los proveedores locales han experimentado un crecimiento del 15% en el último año. A esto se agrega que Barrick tiene en marcha en Iglesia y Jáchal más de 40 programas de Desarrollo Sustentable que hacen hincapié en Salud, Educación, Producción, Turismo y Cultura.
Para la construcción de Veladero se invirtieron 1641 millones de pesos (argentinos) en un poco más de un año (fue la inversión privada más importante del país luego de la crisis del 2001) y para Pascua-Lama se prevé que sea de 7.200 millones de pesos entre San Juan y Chile durante 3 años. Veladero ha invertido en bienes y servicios entre los años 2005 y 2006 más de 1256 millones de pesos, solo en la provincia de San Juan. Pascua-Lama, a pesar de que aun no iniciaba su construcción, ya había gastado más de 14 millones de pesos por el mismo concepto y periodo de tiempo.

Rodrigo Valenzuela
Equipo Construyendo Diálogo

Porque Marcela y rodrigo no ponen sus apellidos y sus numeros de rut, si tan transparentes son?, es facil por la red poner nombres, no a barrick, no a la inconsitencia de la corama a nivel nacional, no a pascua-lama, no a la explotacion de recursos que a cambio destruyen y contaminan. De que sirve la plata o el trabajo si no tendras agua limpia para beber, oxigeno para respirar, creen que desarrollando mas pLales de desarrollo en salud mitigaran a largo plazo las enfermedades respiratorias que se presenten?; no es necesario saber que mucho profesionales venden su conciencia por unos dolares, quienes se oponen en atacama por este proyecto estan en su pleno derecho porque ellos viven ahi, no en cambio los que viven en otros lugares y crian a sus familias lejos del daño provocado. Y ese discurso dominguero marcela sobre “te invito a que te informes aqui”, lei todas tus invitaciones, algunas forbbiden otras plasmadas de convenientes explicaciones estructuradas con el fin ultimo de blanquear y defender lo indefendible. No mas apoyo a la mentira, quienes viven en ese territorio son dueños de oponerse y punto. Asi como lo hicieron los pueblos originarios del alto loa, oponiendose a la explotacion y destruccion del Tatio con fines productivos, Chile es nuestro de nuestros hijos y de las futuras generaciones, si a la continuidad de la vida y no a la muerte en cualquiera de sus manifestaciones. Progreso y crecimiento no es dinero y muerte. Tus explicaciones dalas a los tuyos cuando ni todo el dinero del mundo les de para poder respirar o beber agua contaminada. NO A PASCUA LAMA.

@Leonardo Rivade
Me gustaría contarte que Barrick se ha comprometido a mantener la cantidad y la calidad de las aguas de los cursos ubicados aguas abajo de Veladero y Pascua-Lama. Esto es y será monitoreado mediante un extensivo programa de mediciones de calidad y cantidad del agua, cuyos resultados están a disposición de la comunidad y las autoridades. Puedes revisar el detalle de esta información en el siguiente link.
Los beneficios derivados de la minería no sólo están ligados a las fuentes de trabajo. Te comento que todos los programas que llevamos adelante con las comunidades vecinas a nuestras operaciones y