Agua y Oro

No cabe duda de que el agua es un recurso vital. Por eso quiero comentarles cómo nos hemos propuesto cuidar del agua en el proyecto Pascua-Lama.
Barrick cuenta con información recopilada durante más de cinco años en base a mediciones de calidad y cantidad de agua en la zona. Estos datos han sido revisados por múltiples profesionales independientes, reconocidos internacionalmente.
Teniendo en cuenta las recomendaciones de dichos profesionales, Barrick ha diseñado un sistema de barrera múltiple “a toda prueba” para la protección del agua, el cual incluye:
- El desvío del agua superficial para minimizar el agua de escorrentía que entre en contacto con las operaciones mineras.
-
Se construirán canales que desviarán las aguas de los deshielos, evitando que entren en contacto con las instalaciones mineras, especialmente el depósito de estériles (escombrero) y el rajo de la mina. Así, estas aguas conservarán sus características naturales.
-
Barreras múltiples de protección en los sistemas de recolección, almacenamiento y tratamiento de toda agua superficial o subterránea que entre en contacto con las operaciones mineras y posterior reutilización de dichas aguas en las operaciones mineras.
-
No habrá ninguna descarga al medio ambiente proveniente de las operaciones, ya que se operará mediante un circuito cerrado, es decir toda el agua que ingrese al proceso de la mina será sometida a tratamiento y luego reutilizada. Existe suficiente capacidad en el sistema para proporcionar protección aguas abajo a lo largo de la vida de la mina.
En lo referido a la calidad de agua, conforme con los requisitos estipulados con la aprobación del proyecto, Barrick está obligada a mantener la calidad de agua de la línea base, la que se determinó antes del inicio del proyecto, en puntos ubicados a 32 KM aguas arriba de la comunidad más cercana en Chile.
Además se instalarán más de 30 puntos de monitoreo del agua tanto río arriba y río abajo, esto para asegurar que el recurso hídrico mantenga su estado natural.

Además de todo esto, nos hemos preocupado por ayudar a optimizar el uso de agua para el sector agrícola, a través de la inversión en proyectos de infraestructura hídrica en la zona. El resultado será una mejor distribución y utilización del recurso hídrico.
Queremos que la propia comunidad tenga confianza y esté segura de nuestro compromiso de mantener la calidad del agua. Para ello, entre otras muchas otras medidas, vale la pena destacar el programa de monitoreo co-participativo del agua. Se trata de programas en los que personas designadas por la propia comunidad toman muestras del agua en las fuentes de origen y las llevan en persona a laboratorios externos independientes y certificados, para asegurar la calidad de la misma. Hace años que venimos desarrollando con gran éxito esta iniciativa en nuestras minas en Perú (Pierina, en el Departamento de Huaraz, y en Lagunas Norte, en el Departamento de La Libertad). Recientemente, se empezó a realizar también en Veladero, la operación que tenemos en la provincia argentina de San Juan, y en el valle del Huasco, en Chile, en la zona cercana al lado chileno del proyecto Pascua-Lama. Esto es sólo parte de nuestro compromiso por realizar una labor minera con responsabilidad.
No me queda más que invitarlos a construir un diálogo conjunto, que sean partícipes de nuestra comunidad.
Saludos
Marcela - Equipo Construyendo Diálogo.
Comunidad, Medio Ambiente, Operaciones, Opiniones, Proyectos, Salud Y Seguridad


Menéame
Del.icio.us
Technorati 





Señores junto con saludarles manifestarles mi humilde reconocimiento y felicitaciones por este Blog, en el cual al revisar otras opiniones y consultas se demuestra claramente no solo su interes por el cuidado ambiental si no que ademas por mantener informadas a las personas, esta instancia no es comun en otro tipo de empresas, incluso estatales. Hemos de esperar que muy pronto se pueda concretar este proyecto y que de el nos podamos beneficiar en lo laboral y social como comunidad,ademas podamos constatar plasmados los deseos mutuos de bienestar de esta empresa y sus futuros trabajadores, como asimismo el permanente control y fiscalización sobre el cuidado de nuestro hogar planeta. Salu2.
Estimados , desde ya felicitaciones por el blog,
Como opinion personal, estas grandes empresas com Barrick, realmente se preocupan del medio ambiente ,desde un punto de vista cercano como el mio que habita en el interior de veladero, espero con anciedad que este proyecto Pascua-lama Que seguramente seguira las mismas reglas ambientales ,
Que lindo todo esto..el papel aguanta mucho dicen….NO A PASCUA LAMA
Y NO CREO QUE PUBLIQUEN MI COMENTARIO, NO LES CONVIENE ;)…
Hola, mi nombre es nataly glade, estudiante de quimica ambiental.
uniendome con el comentario anterior encuentro muy bueno y constructivo el blog que pone a discucion temas tan importantes como lo son el cuidado del medio ambiente y las reservas de recursos ambientales.
acerca de la empresa barrick gold.. encuentro que no hay nada que ellos puedan decir para convencernos de que el proyecto es algo que nos ayuda (no se como.. la empresa es una franquicia extrangera que exrae nuestros recursos naturales a costa de nustros glaciales milenarios) y que no afecta al medio ambiente.
a todos los lectores les recomiendo que busquen informacion acerca de como se extraen los minerales, comentarios de los propios trabajadores mineros y porsupuesto de la historia de la empresa, desde su conformacion.
señores de barrick gold.. aqui en chile todavia hay personas que piensan por si solas y no se venden !!!!!
La naturaleza es demasiado fragil para estar jugando. No estoy de acuerdo con que traten de manipular informacion y manipular a las personas.
Deberian tener un poco mas de respeto por nosotros y no querer vernos la cara de tontos.
NO A PASCUA LAMA.
@nataly glade sabes cómo se ha desarrollado el país? gracias a la inversión extranjera… por favor, mira a tu alrededor y analiza cuántas empresas nos rodean y cuántas de ellas no son chilenas. Crees que esas empresas trabajan en Chile porque los chilenos somos simpáticos?
@rolando
¿Y te parece correcto que sea de esa manera? ¿A que le llamas desarrollo pais? Lo que hacen las empresas extanjeras es aprovecharse de la debilidad de nuestras autoridades. De su sed de dinero. Porque es tan ciego el pueblo, que deja todo en manos de sus gobernantes. Han vendido nuestras tierras. A lo que tu llamas desarrollo, yo lo llamo “Fuga de recursos”. Despierta de una vez, no es gracias a ellos que Chile avanza. Lo hacemos a duras penas con lo poco que queda aqui de lo que las multinacionales ganan.
La maquinaria nos tiene confundidos. Nos hace ver al capitalismo como la unica religion.
Hay cosas que no se pueden transar, y destruir el planeta por un poco de oro y cobre es ridiculamente absurdo. Tanto que me sorprende que exista gente convencida de que Pascua-Lama es un proyecto que beneficiara a la comunidad.
Tomas, yo no veo el capitalismo como única religión ni tampoco estoy confundido. Si tienes la oportunidad, alguna vez viaja a Cuba o China. Mejor aún, viaja a Bolivia, que está más cerca. En esos países verás tu anticapitalismo aplicado, donde no se produce “fuga de recursos”, como dices. Lo verás no te va a gustar, ya que la pobreza y el subdesarrollo son extremos. Además la idea que planteas de “destruir el planeta por un poco de oro y cobre es absurdo” es demasiado exagerada. Estamos hablando de UNA MINA! Lo único que digo es que, por favor, dejemos las cosas en manos de los que saben. ya quedó demostrado históricamente que los estados NO SE PUEDEN HACER CARGO DE NADA MÁS QUE GOBERNAR.
Creo que todos los comentarios en cierta forma tienen razon, pero lamentablemnete si quieres ver bajar el desempleo y que la gente tenga su dignidad hay que compatibilizar las grandes empresas que extraen los minerales y tambien tener autoridades que puedan controlar su impetu de que a cambio le llegen unas monedas a sus bolsillos.
Creo que no sacamos nada con estar sentados en grandes yacimientos de cobre / oro u otros metales si no son extraidos para producir riqueza al pais, esto sin olvidar que parte de esa riqueza quede en el pais, que sacas con tener riquezas como Bolivia,si su gente es cada dia mas pobre sin tener ninguna oportunidad de darle una mejor vida a sus hijos.
Todo en la vida tiene un costo, lo que hay que hacer es que ese costo traiga beneficios a su gente y que el impacto sobre la fuente no sea dañina e irreversible y eso depende de nuestras autoridades.
He leido atentamente todos los comentarios que han puesto en el blog y les quiero traspasar mi experiencia viviendo por más de 20 años al lado de la mina subterránea más grande del mundo: El Teniente, Codelco. Ese es un ejemplo claro de cómo conviven la minería y la agricultura y ojo!!! desde la sexta región sale un importante porcentaje de la fruta que se exporta. Yo les recomiendo que antes de seguir la moda ambientalista y de creer en las catástrofes que andan difundiendo se informaran bien de cómo las empresas mineras chilenas y extranjeras tienen que siguir estándares de calidad altísimos para poder convivir con las comunidades.
Mauricio, toda la razón. Al ejemplo de Bolivia, sumaría el de Venezuela, donde tiene muuuuuuucho petroleo y los niveles de pobreza son impresionantes…
PERDONEN LOS QUE SE OFENDAN PERO LAS FUTURAS GENERACIONES MERECEN UN PLANETA LIMPIO, APRENDAMOS DESDE AHORA A SER RESPONSABLES CON NUESTRO MEDIO AMBIENTE, RECUERDEN QUE MARTE NO ES HABITABLE.
Estimados: No existe ningún Decreto o Norma que permita fiscalizar los elementos químicos u orgánicos que tanto las Mineras o las Empresas agrícolas puedan arrojar a los ríos , lagunas o mar de Chile,esa es una grave dificultad que tiene el Estado chileno para poner límites a los contaminantes, sólo existe el Decreto 90 pero no se aplica en este caso específico. La Comunidad organizada es poderosa pero cuando está bien informada. Todas las Em´presas extranjeras NO CONTAMINAN en Europa o en USA o en Canada porque las leyes medioambientales son much+isimo más severas. Por lo tanto: debemos exigir a nuestros legisladores que el Ministerior de Medio Ambiente no sea sólo de papel y sólo un trámite sino una realidad. Atte Eliana.
Quiero ctar a la opinion publica en general ay personas que estan ciegas y otras que no quieren ver. Las inverciones extranjeras nunca han traido riquezas al pais ahora si creen que la limosna que dejan es riqueza bueno eso se puede ver reflejado en las poblaciones callampas en que viven algunos de nuestros compatriotas o en lo agradable que es andar por los caminos de santiago y ni que hablar del famoso transantiago cuando las autoridades hagan bien su trabajo responsable y pensando en futur sustentable sabran si es provechoso hacer 6 hoyos, o yo les pregunto en unos años mas cuando se acabe el cobre y los rios no sean rios sean lagos y cubra gran parte de lo mas preciado de este pais la naturaleza.
Cito a la reflexion.
Lo que puedo opinar, yo como trabajador de la mineria chilena. Que las empresas son bastante responsables con el medio ambiente, Ademas es el rubro de mayor desarrollo en aspectos de seguridad, cuidado del medio ambiente y Calidad. Ademas que nuestro gobierno con su politica de sustentabilidad y desarrollo siempre esta monitoriando estos grandes proyectos, por eso debemos confiar tanto en la empresa y el gobierno, este proyecto indirectamente beneficiara el dasarrollo de tanto vallenar como las localidades del interior…
tengan confianza se los dice alguien que ha trabajado bastante en la mineria…
Saludos a todos y buen año 2009.
Es poco mi conocimiento en el tema. Pero por lo que se, muy poco se preocupa esta empresa extranjera por proteger los recursos naturales tanto argentinos como chilenos. Ya, 3 de los 5 glaciares más importantes fueron reducidos irremediablemente. Además, al igual que muchas otra empresas extranjera, se redica en un país, explota todos los recursos, brinda trabajo a pocas personas durante poco tiempo, y cuando los recursos se acaban, o las leyes los incomodan, levantan campamente y nos dejan “pelados”, no paga impuestos y ocupan el lugar que empreas nacionales deberían tener.. asique me uno a la oposición a este proyecto.
muy bueno el blog, felicitaciones
felices fiestas y buen años para todos
@mercedes
Respecto a los glaciares que mencionas -Toro 1, Toro 2 y Esperanza-, los estudios internacionales indican que esos cuerpos de hielo más pequeños, están disminuyendo de forma más rápida que el resto en la zona -como Guanaco, Estrecho y Los Amarillos-, porque tienen una masa más pequeña y una mayor proporción de periferia expuesta (en relación a su tamaño). En relación al trabajo sustentable que se hace con las comunidades, te invito a leer el post Desarrollo Sustentable de este blog, donde encontrarás más información al respecto.
Marcela - Equipo Construyendo Diálogo
Desde mi punto de vista la discución en general ´ha sido abordada desde un punto de vista ambiental, político incluso ideologico. Hace falta una discusión más bien técnica-profesional acerca de los métodos y sistemas de explotación que serán empleados, las fuentes energeticas que seran ocupadas, los planes de cierre de faena, los plazos, como se tratarán los relaves, planes de contingencia etc. Creo que por ahi se podrían sacar mejores conclusiones no sesgadas por posiciones ideologicas que pueden de alguna forma cegar una posición personal.
@monica
Es cierto… el papel aguanta mucho.
NO ESTOY DE ACUERDO CON PASCUA LAMA.
Todo es una porqueria, que tratan de manipular, especialmente los interesados. Que pena me da esa gente que depende de esa reserva.
Lo que van a hacer (o estan haciendo)es inconcebible… una verguenza para todos los chilenos.
Y los políticos… que se supone deben protegernos, están de acuerdo, es más… se están beneficiando… cuidado, tarde o temprano todo se sabe… para eso quisieron estar al servicio público?????? NO TODO EN LA VIDA ES EL DINERO SEÑORES, POR FAVOR NO VENDAN A CHILE, es de todos nosotros.
no existe ninguna actividad industrial mas agresiva que la mineria a cielo abierto,utiliza grandes cantidades de cianuro para recuperar el oro,necesita decenas de millones de litros de agua(ver Andalgala, Catamarca donde las napas bajaron 7m!)Hay que agregar la contaminacion generada por los venenos liberados como los metales pesados(arsenico, plomo, mercurio, cadmio, selenio..)capaces de permanecer en el ambiente por siglos y dispersarse por las napas subterraneas,y esto es solo el principio..
El proyecto, se presente de la forma que sea, siempre será una forma de robar las riquezas de chile. hoy nos dan salud, educación, nos dan pan, eso es para lavar conciencias, cuando sea aprobado el proyecto, todo esto se terminará. Los politicos tienen lo suyo, sus carreras ya estan financiadas al igual que el futuro…..una vez elegidos tendrán que cumplir con lo invertido….
No se si publicaran mi atrevimiento, pero eso es lo que pienso…..
Patricio
@patricio Santa
En el trabajo con las comunidades cercanas a nuestras operaciones y proyectos nos preocupamos por mejorar la calidad de la educación, entregar capacitación a la fuerza laboral, desarrollar la especialización técnica en los colegios y centros educacionales con el fin de entregar herramientas para enfrentar el mundo laboral. Te invito a leer el post Desarrollo Sustentable para veas estos programas en más detalle.
Juan Pablo - Equipo Construyendo Diálogo
jajaja, soy ambiental y trabajo en minas, solo me resta comentar que solo el paso de un simple mortal caminando levanta polvoyeso ya es un cambio en el entorno, es decir de una u otra forma son incontrolables los factores de riesgo aunque existan medida de mitigacion, por que unos diran entonces paso un camion algibe y listo, no levanto polvo…..jajajaja el tema va mas alla, vemos el blim blim como una moda, pero piensan en cuanto oro se muestra en cada cadena ue cuelga de estos tipos….para eso destruyo el planeta….. las joyas de viejas cuicas, etc. del 100% del h2o del planeta el agua dulce es un 2 % y chile tiene mas de 30 % de esa agua dulce, entonces no seremos un pais potente en armas, pero tenemos recurso valioso, digo yo mas que el oro……. entonces si miro bolivia y cuba, veo pobreza de cosas, pero conversa con un cubano o boliviano o peruano, los primeros pueden trabajar barriendo, pero cantan bailan y conversan de historia y matematicas, los bolivianos tienen cultura arraigada y ni hablar de los peruanos que hablan mejor que nosotros…… NO A PASCUA LAMA y mirense ……es mejor saber de astros o de lo que tiene el otro que no tengo yo???????
dos cosas mas, el abogado de barrick gold(pascua Lama) fue el que redacto el SEIA en gran oarte………… saquen conclusiones y el futuo candidato Frei jajajaja hace unos seis meses llegando en avion dijo estar preocupado por el calentamiento global y el problema ambiental mundial, pero en el periodo de su gobierno les cuanto que firmo un tratado de cooperacion en conjunto con argentina para dar chipe libre en toda la faja cordillerana a esta filial canadiense y no me van a creer, menen en esos tiempos firmo incluso para que toda la tributacion o mejor dicho los impuestos que pagan los consumidores por concepto de agua y lua, etc vayan a subsidiar los gastos energeticos de las operaciones de exploracion de barrick y las futuras de extraccion……….. lean chikos lean…..o me preguntan
@mauro
El SEIA es el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental establecido por la Conama y que fue introducido bajo la Ley Nº 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente (LBGMA), promulgada en marzo de 1994. Bajo él se deben someter todos los proyectos o actividades susceptibles de causar impacto ambiental. Lo que fue redactado por un equipo de expertos de Barrick fue el Estudio de Impacto ambiental (EIA) del proyecto Pascua-Lama. Toda empresa que va a desarrollar este tipo de proyectos debe presentar un EIA que se somete al Sistema de Impacto Ambiental que mencionas. Este EIA es analizado por los expertos de la Conama, pero además se somete a consulta pública para que la comunidad pueda entregar sus comentarios y dudas, con lo que el proyecto es modificado.
Marcela - Equipo Construyendo Diálogo
no a pascua lama
por que los recursos de mi pacha mama
no deben ser explotados por megacorporaciones extranjeras que no dejan dinero a mi pais
si se comprometen a dar el 70% de las utilidades a causas sociales quizas valga la pena destruir un poco de mi pais
Estoy en total acuerdo con Jose acerca de que la discusion debe basarse en hechos medibles y cuantificables, no en ideologias y comentarios de pasillo SIN ARGUMENTOS DE PESO como postula la compañera Rina.
Sin duda la mineria deja su impronta en el medio ambiente. Son ya varios los ejemplos, como BHP Billiton en San Manuel, Arizona, que cubre con pasto y arboles laslabores mineras sin considerar, totalmente, la oxidación y lixiviacion natural de los escombros mineros.
No obstante, las leyes que regulan los procesos por los que los metales son extraidos, ya no son los mismos que antaño. Hay que entender que existe una evolucion en estas materias, que ya NO SE PUEDEN, al menos en Chile, verter soluciones contaminantes a los cauces naturales, como algunos aqui han comentado. Ademas, los computadores en los que escribieron sus notas tienen circuitos de cobre u oro, o sea, NO SE PUEDE VIVIR SIN LOS METALES.
Ni siquiera CODELCO muestra los estandares de calidad, en materias de medio ambiente, como lo esta haciendo ahora Barrick, quienes han sido certificados por la norma ISO14001, lo cual es fundamental para el desarrollo sustentable considerando el patrimonio medioambiental.
continuacion ….De esta forma, y para la gente que aun cree en CODELCO, Chile se beneficia de DINERO SUCIO, dinero que proviene de un mal manejo medioambiental. Ejemplo: El desastre de la Bahia de Chañaral, como todos sabemos.
Mucha gente aquie, del rubro, ha escrito acerca de los beneficios que la mineria ha llegado a sus vidas. Yo soy vallenarino, y vi como mi comuna fue, hace un par de años atras, capital del desempleo. Y aun existen altas tasas de desempleo.
Creo en el compromiso de Barrick con el medioambiente y en el apoyo a las comunidades. Esto no lo diremos nosotros, sino las comunidades que estan siendo beneficiadas con este enorme proyecto.
Espero que mi comentario continue el debate y sobretodo, EVITEMOS LAS DESCALIFICACIONES, como aqui muchos han redactado.
saludos!
puras mentiras, depues de tener el oro de iran y nos dejaran con puros royalties insigificantes, porfavor señores dejen de hacer limpieza corporativo, yo estudio administracion y se exactamente que hacen, todos ustedes profesionales de pacotilla al servicio de los destructores del medioambiente, porque no hacen el proyecto en canada? obvio porque dejan su pais para reservarlo a otras fuentes de ingreso menos destructivas…
dejen nos tranquilos en nuestra tierra…
Estimados, una consulta. Que sucedera con las aguas nivales o pluviales que caen directamente, y no por escorrentia, sobre los acopios de esteril o escombreras, generando asi la oxidacion de sulfuros y la posterior generacion de acido sulfùrico. Les pregunto porque este punto no lo han expuesto, y seria bueno saber como controlaran que estas aguas no se infiltren a las napas subterraneas o se dirijan a los cauces actuales.
Gracias.
@Pablo
Las aguas que se generen en los propios depósitos, producto del derretimiento de la nieve que precipite sobre ellos también se controlarán. Esto se logrará interceptando los drenajes y sometiéndolos a un tratamiento para remover las sales y metales en exceso, de modo que alcancen una calidad similar a la que presentan naturalmente y puedan ser devueltos a los cauces sin afectar los cursos inferiores. Para tal efecto, Barrick construirá un sistema seguro y confiable de múltiples barreras pasivas y activas de intercepción de estas aguas, de manera que quede asegurada la calidad del recurso hídrico establecida en la línea de base. Si quieres más información al respecto, te invito a leer el libro de Pascua-Lama donde están todos los detalles de la operación: http://www.barricksudamerica.com/proyectos/pascualama_librosdigitales.php
Marcela - Equipo Construyendo Diálogo
La inversion extranjera si es necesaria, sin ella los recursos del pais quedarian all, bajo tierra, Es capital de riesgo que Chile no tiene. Es corecto que se llevan las utilidades fuera, lo importante seria cuantificar cuanto queda, en infraestructura, en educacion, en centros de salud, en escuelas , en experticia,en dinero para investigacion.
Por otro lado, los glaciares que tanto preocupa, sí se podria intentar manipular su entorno para hacerlos mas fuerte y resistente, generando nuevas capas de hielo, invirtiendo en el suelo de ellos, haciendolo mas impermeable, ayudando a la naturaleza en su conservacion.
Quiero primero agradecer este espacio de dialogo, y fundamental en todo dialogo es la pregunta y la respuesta, y no la descalificación, así que si pueden responder mis dudas:
-¿Barrick explota y comercializa los minerales extraidos?
-¿como se reparten las ganancias entre la empresa y el estado?
- concretamente ¿que recibe el estado a cambio? llamese impuesto, margen de ganancia, etc.
-¿utilizaran mano de obra chilena? donde viviran, cuales seran sus jornadas, cuanto ganaran, que beneficios tendran, etc
-¿pueden dar ejemplos de yacimientos y obras ya terminadas hechas por uds, que sean muestra de mineria responzable con el medio ambiente? algo concreto y que no deje dudas.
-¿quienes integran el directorio y quienes son los accionistas?
Si no pueden dar respuesta a través del blog, por favor indiquenme donde encontrarla. Nuevamente muchas gracias.
@Jorge
Te invito a conocer todo el detalle de la información que buscas en el libro que se ha
preparado sobre el Proyecto Pascua-Lama. Aquí http://www.barricksudamerica.com/proyectos/pascualama_librosdigitales.php.
Además, si quieres saber sobre ejemplos de minería responsable te invito a conocer el caso de nuestra Mina el Indio, cuyo caso es tomado como emblemático en cuanto a cierre de minas aquí.
http://www.aminera.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=4726&Itemid=2
Marcela - Equipo Construyendo Diálogo
@mauro
Mauro, cual es tu punto? A ver, una cosa es que no te gusten las joyas y esas cosas pero algo distinto es que vayas en contra de l amineria o de las actividades productivas. TE pregunto, tienes luz y gas en tu casa? usas la computadora? (obvio que lo haces), tienes servicio para comer, tienes ollas… todas esas cosas son posible por la mineria. deberias pensar mas lo que dices POR FAVOR!
Que dificil , el tiempo padre de la sabiduria me ha dicho que muchos dijeron lo mismo y hoy no cumplen solo miremos las aguas ya estan todas contaminadas las napas subterraneas tambien muchas de ellas estan contaminada y ya en el mundo entero , más del 20% porciento del mundo no tiene ya nada para comer o sera que ese oro se sacara para solucionarle el problema a millones de personas ? por que nadie puede negar que daño al eco sisteme habra y contaminacion en alguna medida tambien habra, la gracia para las grandes empresas es que este pais las normas que dicta no se pueden controlar y cuando controla el daño a la naturaleza ya esta hecho. no me satisfacen las rapiñas que todo roban de la madre tierra, y lo mas probable que grandes empresarios chilenos o politicos sean parte del directorio, solo apelo a la refleccion. es cierto que las faenas minera dan trabajo , pero en que condiciones , para la economia del pais, cuando el mineral es chileno ? hasta cuando seguimos recibiendo migajas, por nuestros minerales?
Creo en la modernidad responsable, cuidar el entorno de nuestro planeta es vital para nuestra existencia y de futuras generaciones, es por ello que apoyo el proyecto pascua lama, porque generará nuevos recursos económicos y con ello mayor bienestar hacia nuestra población, siempre y cuando las autoridades tengan la visión de futuro y sepan utilizar estos recursos y sacar a poblaciones marginales de la pobresa. Me gustaría ser parte de esta importante empresa.
creo qe hai que cuidar el agua por que es vutal para nosortos la verdad yo solo tengo 14 años y estoi interesada en lo preyectos que hacen por que creo que personas cm ustedes cuidan a nuestro mundo..i me encantaria ser parte de ustedes..
Casi siempre he vivido afuera de chile, y como tal lo veo con otros ojos.
Lo que casi todos los capitalistas buscan es cosechar sin haber plantado nada.
La verdad que lo unico que cada dia deberia importarnos de verdad, son nuestros recursos naturales, por mas pequenos que estos sean. Y si es posible educar a las personas que no vendan sus terrenos y no se vendan ellos por dinero.
Especialmente si consideramos el cambio climatico que ha sido ocacionado en gran medida por el llamado “progreso” en donde la gente no sabe ni plantar una papa. Deveriamos aprender a vivir de la forma mas sencilla posible, y asi no depender de tantas cosas inecesarias, que hacen que el consumismo nos vaya a terminar.
Por esto y otros motivos digo NO a Pascua Lama
en cuanto al argumento de muchos de “acuerdo con lugareños”, en las cadenas de noticias (incluida la nacional), se denuncio, argumentó y documentó en forma empírica el pago de coimas a los lugareños con tal de que estos manifestaran conformidad respecto al proyecto. quisiera saber si esto es cierto o es una mentira de la televisión.
En cuanto al argumento de muchos que se muestran como lugareños beneficiados y que las actividades mineras son inofensivas para el medio, el año pasado el documental La tierra en que vivimos que mostró por Tv todos los daños que generaban las mineras al medio ambiente, en cuanto al polvillo de materiales, contaminación completa de bahías, mares, cultivos, etc. y que conforma parte de la problemática legislativa chilena, ya que tampoco fiscaliza plantas termoeléctricas ni celulosas. Los invito a ver el documental que recorre todo Chile. Está en Youtube.
otra cosa, tengo una pregunta que es corta, asi que me gustaria que me respondieran de forma directa y no con un Link.
¿Cuáles son las consultoras internacionales que certifican que NO se esta surtiendo ningún efecto en los glaciares como consecuencia de la actividad minera?
Hago mención curiosa también de que los geógrafos mas importantes de Chile se oponen rotundamente al proyecto,
Siendo que son los científicos con mayor información al respecto.
@Camilo
Antes que todo, nos gustaría comentarte que Pascua-Lama es un proyecto, es decir aún no comienza su fase de construcción. De momento no hay actividad minera, lo que hay en Pascua-Lama son labores de mantención del campamento, por lo que efecto sobre los glaciares no hay, más que el registrado por un proceso natural, deshielo por las altas temperaturas, escasez de precipitaciones de agua y agua nieve, por consiguiente poca acumulación de la misma para aumentar la masa de los glaciares.
Respecto de los Geógrafos ¿podrías mencionar a alguno, para poder ver cuál es su análisis respecto de este proyecto?
Marcela - Equipo Construyendo Diálogo
También quería felicitar la iniciativa de este Blog con características de público.
Mi problema es únicamente que el Blog se desarrolla en torno a la visión de la empresa Barrick y menciona los múltiples beneficios del proyecto sin mencionar la lista tan caudalosa de perjuicios desarrollada por la PUC y la U. de Chile.
En lo que parece un Blog proselitista que convence masas.
Me gustaría que la próxima publicación incluyera una óptica diversa.
@Camilo
La idea de este blog es que quines comentan puedan hacer también sus aportes, nos gustaría mucho que pudieras hacernos llegar la información que mencionas.
Marcela - Equipo Construyendo Diálogo
no puedo creer de que traten de convencer que lo que hacen esta bien…
el planeta revienta en cualquier momento…para que hacer lo que hacen?
para qué?
no a PASCUA LAMA
qué tristeza tengo al leer todo esto…
mi humilde opinion.
lo mas probable es q’ al projecto tenga luz verde finalmente. asi que lo que queda es aprovechar al maximo los ingresos q’ queden en el país, invertirlos en cosas necesarias para el desarrollo de la región (asi como codelco) y rogar q’ el impacto ambiental no sea catastrofico.
que mas queda!
¿Ustedes realmente creen que somos tontos?…la respuesta es obia, sí lo creen…y tal vez tengan razón. Fíjense bien, aquellos que defienden actividades como Pascua-Lama son justamente los pocos que se benefician en grande de su vergonzoso lucro. Es claro que cuando les pagan más de un millón de pesos mensuales sin haber estudiado nada son capaces de entregarle hasta a sus hijas con una sonrisa en la cara…pobre gente.
¿Realmente piensan que les creemos que de verdad les preocupa nuestro medio ambiente si los dueños de la empresa viven muy lejos de aquí y en ambientes totalmente protegidos?, ustedes son sólo peones que están al servicio de depredadores a los que nada les importa salvo ganar dinero y les pagan bien para que piensen lo mismo. Es gracias a gente como ustedes que este mundo está como está…pero claro, ¿qué les puede importar? si sus necesidades inmediatas están cubiertas. Ojalá que sus hijos o sus nietos no tengan que pagar el costo de sus actuales “negocios”. Dejen de trabajar para Bush en esa empresa, si son competentes pueden encontrar trabajo en otro lugar quizás ganando menos pero con su dignidad y su moral intactas.
@Claudio
Somos un equipo de personas de Latinoamérica que cree en los proyectos de Barrick, porque conocemos cómo trabaja. Esta plataforma pretende ser otro canal de información, aprovechando la tremenda llegada que tiene hoy por hoy Internet. En este blog damos respuestas y entregamos una visión más, entre todas las que rondan en diferentes medios de comunicación. No ocultamos información ni pretendemos desinformar. Al contrario, queremos entregar otro punto de vista, ya que creemos firmemente en la gente que trabaja en Barrick y en sus proyectos.
Marcela - Equipo Construyendo Diálogo
Me pregunto porqué algunas personas insisten en temer catástrofes improbables de ocurrencia, enfermedades que ni siquiera pueden pronunciar y otros efectos espeluznantes ¿Será que se enganchan con información que ellos mismos manipulan?
Aquí va un ejemplo de cómo algo bueno puede ser presentando de una forma no tan buena para generar miedo:
“Un compuesto químico peligroso se utiliza en nuestras industrias en forma líquida. Es el monóxido de dihidrógeno. Su peligrosidad esta regulada por todas las normativas de seguridad industrial con especificaciones de niveles máximos permitidos en un ambiente cerrado cuando se encuentra en forma de vapor. En estado líquido, si se ingiere en exceso causa la muerte por edema cerebral o puede provocar serios problemas renales. En un ambiente saturado, este compuesto en forma líquida ingresa por las vías respiratorias y causa la muerte en pocos segundos. Su fórmula química es el H2O” Si amigos!, es el…Agua!!!
Para pensarlo, no?
hola
me parece muy interesante este artículo pero me gustaría seber d q país es esta pagina
@kitty barnica
Construyendo Diálogo es una instancia interactiva que tiene como fin entregar la mayor cantidad de información en torno a la filosofía de Minería Responsable y a las actividades de Barrick en todo Sudamérica.
RodrigoV – Equipo Construyendo Diálogo
@rina perez
TIENE TODA LA RAZON! NO A PASCUA LAMA!
Concuerdo absolutamente contigo con quienes indican que nos debemos concentrar en un debate tecnico. Por eso mismo lo que a mi me tiene preocupada es que la mina sea a tajo abierto (levantara polvo de sus extracciones). Los glaciares poseen una caracteristica especial por la cual no se deshielan. El “albedo” es la capacidad que tienen los cuerpos blancos para reflejar la luz solar y no absorverla. Al absorver rayos solares, la temperatura del cuerpo aumenta y este de deshiela. Pero si la mina es a tajo abierto levantara polvo indudablemente, esta sera acarreado por el viento depositandose paulatinamente sobre los glaciares mas cercanos (como Toro 1, 2 y Esperanza), pero eso mismo creo que estos desaparecen (no inmediatamente) pero si en los proximos años, especialmente si la mina posee una vida util de 25 años.
Existen glaciares mas grandes que estan un poco mas alejados de la mina, pero Toro 1 y 2 alimentan al rio del mismo nombre y este se desplaza pendiente abajo alcanzando los valles agricolas.
De donde pretenden sacar agua para alimentar los procesos mineros. Se supone que el trabajo sera en seco, el dique de cola no levantara polvo?. Cualquier informacion que pudieran hacerme llegar al mail estaria encantada.
Atte.
Alejandra Gonzalez.
@Alejandra Gonza
Los glaciares de Los Andes centrales, incluyendo aquellos ubicados en el área del Proyecto y las zonas aledañas, han experimentado una disminución natural de tamaño en los últimos 50 años, básicamente como consecuencia del clima, el balance entre sequías y la corriente del niño. La mayoría de los glaciares en el mundo está experimentando una reducción similar.
Un aspecto analizado durante los procesos de evaluación ambiental del proyecto Pascua-Lama se refiere a la posible acumulación de polvo en la superficie de los glaciares y su efecto en la tasa de derretimiento del hielo. Para determinar el impacto que puede generar la emisión de polvo se aplicó un modelo numérico de dispersión, el cual se alimenta con datos meteorológicos y las fuentes emisoras del proyecto y que permite estimar las tasas de sedimentación del polvo en el entorno de la mina.
Continúa…
@Alejandra Gonza
Los resultados muestran que en los sectores con presencia de glaciares el proyecto no generará un aumento significativo en la tasa de sedimentación de polvo comparado con los rangos naturales, de modo que no tendrá incidencia sobre la tasa de derretimiento de las superficies de hielo. En esto influye el conjunto de medidas de abatimiento y control de polvo que aplicará Barrick, incluyendo la humectación de caminos, la planificación de rutas óptimas para el traslado de mineral y roca estéril (mínimas distancias), la instalación de la planta de chancado primario de manera subterránea y con un sistema de captación de polvo, entre otras. Barrick también instalará “barreras de nieve”, que consisten en cercos de madera u otro material que desviarán el viento y favorecerán la sedimentación de la nieve. De esta forma aumentará su tasa de acumulación sobre los glaciares o sectores adyacentes y se incrementará el albedo o reflectividad de la superficie del glaciar.
Continúa…
@Alejandra Gonza
Además, en octubre de 2008 la COREMA de la III región de Chile, aprobó el Plan de Monitoreo de Glaciares que consiste, entre otras cosas, de un inventario detallado de las masas de hielo de la cuenca del Huasco Alto (Valles de El Tránsito y El Carmen) incluyendo su clasificación técnica (glaciares, glaciaretes, reservorios u otros) También se determinó que será el glaciar Ortigas y un glaciarete (ambos fuera del área cercana a la mina) los puntos de referencia para contrastar la información que se obtenga. Este plan fue realizado en conjunto con Barrick, el Centro de Estudios Avanzados en Zonas Áridas de la Universidad de La Serena y consultores internacionales.
Todos los detalles del uso del agua, lo puedes encontrar aquí.
RodrigoV - Equipo Construyendo Diálogo